綠營控李忠庭染指百億重劃案　邱顯智：高虹安與建商是否有利益交換「要查」

新竹市民進黨議會黨團今天（9/18）指控新竹市長高虹安為了男友李忠庭及建商重啟百億重劃案。對此，時代力量立委邱顯智表示，高虹安市長是否與重劃業者有不當利益輸送，要查，但回到公辦主導、排除私人壟斷才是正途。

民進黨竹市黨團今天上午召開記者會，揭露市府萬聖節活動的得標廠商「里奧整合行銷」營業登記地址與「當岱建築」相同，當岱建築負責人周祝伶就是水源土地重劃案的委託公司（豪城不動產）負責人，因此懷疑背後目的是水源重畫案的百億利益，同時將相關資料送至新竹地檢署告發高虹安等人可能涉及利益輸送的問題。，希望檢調介入調查。

時力立委邱顯智今天下午在臉書發文表示，他要來完整解說這個案子，「先講結論，高虹安市長是否與重劃業者有不當利益輸送，要查。但新竹不是今天才變成建商財團炒地的鵝城，藍綠白執政都一樣。」

邱顯智指出，水源、前溪、溪橋這幾個農村重劃案，從林政則、許明財、林智堅到高虹安，歷經4位市長，相關爭議不斷，早該停下來了，回到公辦主導、排除私人壟斷才是正途。

邱顯智提到，好巧不巧新竹市東區的3個農村自辦重劃案，就是我們4年前揭發灌人頭炒地的案子，檢方已經起訴灌人頭的犯行，現由法院審理中。然而民進黨市議會黨團提供的資訊，有許多錯漏不全之處，我就來帶大家一次看清楚。

邱顯智將資料整理成圖表，並佐以幾點解釋：


1.水源農村自辦重劃案，重劃會的理事長是鄭宏輝的父親鄭清標，監事曾筠華是鄭宏輝的岳母；2.這案子的開發公司是岩佳開發，不是周祝伶的毫城不動產，周祝伶只有墊款出資。岩加當時的負責人，是新竹縣小英之友會的總會長陳文宏。


3.此案涉及灌人頭的土地是隆恩段265號地，與前溪重劃案、溪橋重劃案，都是同一群人在灌人頭，有些是鄭宏輝的，有些是林為洲的，所以才被稱為「林鄭炒地團」。


4.林智堅2015年曾經宣示「本府將主導公辦市地重劃及區段徵收，避免公共利益淪為私人壟斷」，這個表態值得肯定，但新竹市政府還是在2016年核定了水源農村重劃的計劃書，並准予實施，但就停在這邊，沒有繼續往下跑。

5.當年我們估算的潛在獲利總額高達12億，是否已經通膨到百億，還要再算看看。

6.沉寂多年的案子如果又動起來，高虹安市府與開發方是否有利益交換，一定要徹查到底。

最後，「新竹不是今天才變成建商財團管理的鵝城，藍綠白執政都一樣。」邱顯智強調，水源、前溪、溪橋這幾個農村重劃案，從林政則、許明財、林智堅到高虹安，相關爭議不斷，早該停下來了，回到公辦才是正途。