罵完「時代蟑螂有夠髒」後道歉　花敬群：人心是肉做也會出錯

事件起因是內政部公布2020年Q3「房價負擔能力指標」，內容顯示全國36.76%、台北61.14%、新北48.63%、台中39.91%，桃園、台南、高雄也突破30%。時力立委邱顯智昨晚在臉書對此評論「這告訴我們，如果你是月收入10萬的雙薪家庭在六都買房，一個月至少要繳3萬元以上的房貸。結果我們的花敬群次長竟然說：『各都多數為30點多%，剛跨過合理負擔的門檻，本質上不至於太嚴重』。」

邱顯智發文一小時後，釣出花敬群本尊在留言區回應指稱「時代蟑螂實在有夠髒！」邱顯智不解反回問「時代力量長期主張居住正義，髒在哪裡？請花敬群明確表示。」眼見花敬群沒有回覆，邱顯智再留言表示，「花次長，你被盜帳號嗎？哪裡扭曲你的話，你可以明確指出。」

花敬群隨後刪掉該留言，反而在個人臉書貼出一篇長文，表示蟑螂用字不妥，但也強調邱顯智對他發言的批評，其實有「斷章取義之嫌」。

花敬群指出，他對房貸負擔率超過30%的完整說法如下「各都多數為30點多%，剛跨過合理負擔門檻，本質上不至於太嚴重，但不希望炒風繼續向上，越來越重，如台中、彰化均從3成水位，到後來分別增為39%、36%，都不是好事情；當然（房價負擔）不是低到很低就一定好，而在合理水位底下，房價上漲跟所得能同步增加，其實大家雨露均霑會比較好。」

花敬群回覆邱顯智臉書留言惹議。（圖／翻攝網路）

花敬群事後道歉

花敬群今（1月6日）上午受訪被問及該留言是否「臉書帳號切錯」？其表示「不必針對爭議性問題撕裂」，指稱他跟邱顯智私下是朋友、可以溝通，「但不要用片段的發言內容，表現得像是某一個人全面的態度。」而被問及「罵立委」一事，花敬群說，「承擔很重的責任，當然也要承擔社會各界的批評，但人的心終究是肉做的，有時候也會出錯。」

花敬群道歉稱「人心是肉做」，難免出錯。（圖／行政院提供）

「花次長」不改「花教授」本色

花敬群是政治大學地政學系博士，尚未接任內政部政務次長時，是民進黨智庫土地及住宅政策小組召集人，更是總統蔡英文競選時期不動產政策主要草擬者，尤其是「八年二十萬戶社會住宅」政策。

花敬群還是「花教授」時期，曾多次撰文評論當時執政的國民黨住宅政策。最受矚目的是花敬群2013年在專欄文章中以「不動產不是火車頭，且已危害經濟發展！」為題，指出GDP產值真正貢獻者非房地產，房市不健全也會大傷國內消費力，並寫到「如果不動產稅制改革還是不敢下決心，持續鄉愿的認為不改革是政治正確。那麼，十個彭總裁（時任中央銀行總裁彭淮南）也救不了台灣。 」

不過，接任次長後的「花教授」，卻曾多次表明不支持「囤房稅」，並表示「我們不贊同在當前的環境下打房」，屢被批評「花教授打臉花次長」。 

花敬群社運出身，被延攬入閣後自然期許他成為政府與社運對話的強化推手，但花敬群入閣後卻屢次捲入與論浪尖。2016年接任之初，拋出將修正《建築法》強制老屋健檢，並表示未來30年以上老屋買賣須附健檢證明，此語一出，引來軒然大波，次日時任內政部長葉俊榮在立院改口說「並沒有一定要怎樣才能交易」，隨後時任閣揆林全批評「這是不成熟的政策」，重創內閣形象。

2016年7月，南鐵東移案引爆民運團體的怒吼，花敬群主持內政部都委會相關會議，由於民團以違反行程程序為由要求停止開會，和與會官員爆發口角，花敬群按捺不住情緒，突然爆粗口「一定要他X的百分之百配合你們，才叫善意對待嗎？」事後葉俊榮、時任台南市長的賴清德接續為其緩頰。

花敬群在2017年2月接受媒體專訪提起當時「爆粗口」一事表示，「說實話，那個時候的我，心裡面仍然有相當大的成分覺得『我們是朋友』」，希望事情還有溝通的空間，才會有點像朋友的口吻，脫口而出講出那3個字……。」

一向敢言的花敬群，在捍衛政策上總是扮演「攻擊手」角色，不僅多次與在野黨立委舌戰，面對民進黨籍立委的攻擊火花也從不曾銳減力道。2020年12月初因高嘉瑜強制要求建商揭露實坪制單價，花敬群在臉書貼文回嗆「錯誤引導反而增加更多社會成本，對社會危害更嚴重」引發討論，如今又因高房價問題以不雅名詞評斷在野黨的監督，雖然事後道歉，但仍為曾自栩「最會溝通的政府」再增一個負面教材。

 

花敬群個人小檔案。（製圖／王靖）

更多太報報導

「實價登錄2.0」上路！立院三讀通過「五大俢法重點」一次看

打炒房／房屋交易資訊揭露到「門牌」　登錄不實最高開罰75萬元