2歲女童遭虐亡！王婉諭揭「曾有3次救命機會」全錯過　籲檢討跨縣市兒保移轉漏洞

台中2歲女童萱萱遭虐致死案震驚社會，時代力量黨主席王婉諭指出，萱萱在遇害前，原本至少曾有3次可能被救回的機會，卻因通報後未能徹底追查、跨縣市個案銜接機制不足，導致孩子在離世前整整67天沒有任何社工訪視。王婉諭痛批，「一主責多協力」的原則不能變成「無人負責」的結果，呼籲衛福部徹底檢討制度漏洞，並把握《兒少權法》修法機會，建立更明確的跨縣市強制移轉機制。

據了解，2歲女童萱萱去年10月隨母親及年幼妹妹離開台南，搬到台中與母親交往不久的林姓男友同住。王婉諭指出，去年11月起，林男疑因不滿萱萱哭鬧，開始對她施虐，包括將她丟進洗衣機、以膠帶貼住嘴巴、關進衣櫃及廁所，後續更出現毆打、重摔、綑綁及燙傷等凌虐行為。

今年1月後，林男搬家，暴力行為也更加嚴重。萱萱曾遭伸縮棍毆打、被拋摔撞牆及床鋪，腿部腫脹後又被吹風機近距離對著傷口吹，造成嚴重燙傷。母親雖曾想帶她就醫，卻遭林男以沒錢為由拒絕，林男僅帶她到國術館貼藥布、喝中藥後返家。

今年2月9日，林男再度因不滿萱萱哭聲影響睡眠，持伸縮棍毆打她左大腿，並將她頭部大力撞擊牆壁及床鋪多次。接下來數日，萱萱已無法行走、意識模糊，卻仍多次被留在家中，沒有送醫。最後在2月14日因顱腦損傷併發敗血症死亡。法醫檢查發現，她有顱內出血、全身多處骨折及傷勢化膿，幾乎全身沒有一處完好。

王婉諭指出，萱萱遇害前曾有3次可能被救回的機會，第一個機會是萱萱的母親。林男每次施虐時，母親幾乎都在一旁目睹，甚至曾傳訊息給朋友表示自己「很怕女兒發生意外」，卻始終沒有報警。

第二次機會發生在去年12月6日，有路人經過時看到萱萱坐在機車上，臉上滿是瘀傷，因而報警。警方找到林男後，林男辯稱「孩子是跌倒的」，拒絕提供地址供警方訪查，案件最後未能繼續追查。

第三次機會則發生在12月9日，鄰居發現萱萱臉上有「熊貓眼」，懷疑遭家暴後報警。警方進入住處時，看到一家人正在吃飯，現場無異狀，詢問母親後同樣得到「孩子是摔倒」的回應。雖然警方發現萱萱雙眼周圍明顯瘀青、左前額腫脹，但因沒有直接證據，且鄰居未目睹施暴過程，最後僅拍照留存，並以「脆弱家庭」分類通報給台中市社會局。

王婉諭表示，這個分類選擇成為整起案件的關鍵。萱萱4個月大時曾被母親獨留在台南住處，當時鄰居通報後，台南市家防中心啟動兒少保護調查，評估後認定無立即危險，將她列為保護個案持續追蹤，也就是說，萱萱早已是社福體系中的「已在案」孩子。

依據衛福部篩派案原則，台中市家防中心在去年12月10日將案件轉回原本主責的台南市家防中心。王婉諭指出，由於案件未被分類為「疑似受虐的不當對待」，台中市家防中心沒有直接介入；台南市政府收到通報後，也未啟動跨轄行政協助或展開調查。結果台中、台南兩地家防中心都未再進一步行動，直到萱萱死亡前，整整67天沒有任何社工到家訪視。

王婉諭表示，台中地檢署已依「凌虐致死」起訴林男，並依「過失致死」起訴萱萱母親。案件曝光後，外界才看見整起事件全貌，也凸顯跨縣市兒少保護個案因責任歸屬不清、銜接機制不足而導致悲劇的制度問題。

她指出，台南市政府目前已啟動制度檢討，未來應優先啟動跨轄協助，讓案發地主管機關介入調查；衛福部也宣布將展開調查，釐清責任歸屬。但真正關鍵在於，中央必須檢討跨縣市之間的制度漏洞，並於《兒少權法》修法時釐清跨縣市強制移轉機制，同時修正第一線風險辨識標準。

王婉諭直言，若每次都等到孩子死亡後才召開「重大兒虐檢討會議」，等同拿更多孩子的生命冒險。她表示，不論是剴剴案或萱萱案，社會都曾有機會接住孩子，但制度漏洞卻讓他們活在煉獄中，失去長大的機會，呼籲掌握權力的人應正視問題、採取行動，建立真正能接住孩子的安全網，避免悲劇一再重演。