沈伯洋到內湖碧山巖開漳聖王廟參香,批評大地工程處「問A答B」。翻攝何孟樺臉書
民進黨台北市長參選人沈伯洋因「台北大縱走」與市府槓上,稍早他提出應規劃「A進B出」路線,被台北市大地工程處酸不懂裝懂;沈伯洋今(6/6)回擊,不要問A答B,他談的是全台北150多條步道的交通網規劃。
台北市長蔣萬安宣傳「台北大縱走」,被沈伯洋質疑是前市長柯文哲的政績,蔣市府沒有大改變,建議規劃「A進B出」的交通路網,大地處稱早就規劃「A進B出」健行路線,全市18處步道群皆可透過大眾運輸便捷抵達;台北大縱走自規劃之初,即提供30分鐘內可銜接大眾運輸的低碳接駁方案,每段步道路線的起訖端點皆可連接捷運站、公車站或YouBike站,讓民眾可依需求靈活安排路線。
至於停車規劃,大地處回應,淺山登山口周邊腹地普遍有限,若大規模增設停車場,可能破壞自然景觀與生態環境,考量台北市大眾運輸路網完善,在《步道全攻略》、《台北大縱走導覽手冊》及官網,均提供完整交通資訊。
沈伯洋今天上午到內湖碧山巖開漳聖王廟參香,他直言「不要問A答B」,他講的是台北150幾條步道怎麼整合,台北大縱走已經選比較容易的步道來設計,但今天要談的是所有步道的交通網規劃。
沈伯洋強調,台北大縱走是柯文哲時代就做了,到現在蔣市府沒有做任何改變。台北市是盆地,西邊往港口的方向是大台北的天際線,台北大縱走的走法與大台北天際線走法中間有斷點,這要如何連接?
沈伯洋提到,登山一定是自然徑加文化徑,剛好內湖是自然徑與文化徑都有,可以從大同區延伸到內湖做文化徑,或萬華到眷村再做一條文化徑接象山,這些都是規劃A進B出。為什麼很多人要從風櫃嘴進步道?就是因為另外的地方交通小巴不夠方便。