快訊

    揭李德維唸馬以南簡訊「2大法律謬誤」 黃帝穎:不是被聲請就代表有病

    2026-05-27 09:40 / 作者 林佳鋒
    律師黃帝穎分析,李德維唸出馬以南給金溥聰的私訊,其中有2大法律謬誤。資料照,廖瑞祥攝
    前國安會秘書長金溥聰周一(5/25)召開記者會,公布馬英九基金會前執行長蕭旭岑及前員工王光慈違反財政紀律的證據,會中談到馬更一度哽咽。馬英九基金會董事、三人調查小組發言人李德維昨公布馬大姊馬以南給金溥聰的私訊,內容提到金溥聰若不停止傷害馬英九,家人將向法院聲請輔助宣告。對此,律師黃帝穎指出,李德維唸出簡訊有兩大法律謬誤:扭曲輔助宣告,且搞錯馬英九的身分是證人或被害人。

    黃帝穎今(5/27)在臉書指出,李德維在節目上稱馬以南傳給金溥聰訊息提到「站在家人保護弟弟的立場,如果你不停止傷害英九,我們立即準備向法院聲請馬英九的輔助宣告,並公開你對馬前總統的挾持與利用。比起司法檢察來起訴審訊他幾年,不如宣告他有病」。金溥聰嚴正駁斥未曾收到此訊息,並就李德維未查證的言論提告。

    黃帝穎表示,暫且不論李德維唸的馬以南訊息從何而來,就訊息內容明顯有扭曲輔助宣告及馬英九證人或被害人身分等二大法律謬誤。首先,馬以南對馬英九聲請輔助宣告,不是聲請就生效,更何況馬以南很有可能會敗訴。

    黃帝穎解釋,馬英九錄影自證語言及書寫能力,更聲明未同意馬以南,所以馬以南無法提出馬英九的精神鑑定,聲請輔助宣告很可能被裁定駁回,可見李德維唸的簡訊明顯謬誤,不是聲請輔助宣告就生效,更不是被聲請就代表有病。家事事件法規定監護宣告及輔助宣告,法院審理依據鑑定,該鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告。

    馬以南對馬英九聲請輔助宣告,就必須提出精神科醫師鑑定書面報告,但馬英九已拒絕協同,台北地院今年在類似馬英九案的輔助宣告聲請,因被聲請輔助宣告人拒絕精神鑑定,也具狀表明駁回聲請意思,法院裁定駁回輔助宣告聲請。

    黃帝穎指出,馬英九基金會日前大動作記者會,金溥聰出示蕭旭岑拿錢照片,卻沒有入帳紀錄,狠打臉蕭聲稱「沒碰錢」說詞;馬英九基金會委任律師更指出,財團法人成員在外收受捐款,但卻未依規定入帳,反而自行挪用或自行處分,就有構成《刑法》上背信或公益侵占的嫌疑。

    黃帝穎強調,不論馬英九是否被輔助宣告,都不影響馬英九基金會遭侵占背信的刑事偵查,就算馬被裁定輔助宣告,也如同限制行為能力的未成年人見聞犯罪的作證一樣,還是可以證人身分作證基金會遭背信及侵占的被害歷程。

    黃帝穎表示,李德維唸的簡訊搞錯馬英九的證人或被害人身分,更扭曲輔助宣告的法律效果。
    林佳鋒 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見