【柯案宣判】政治獻金案幾乎完敗！北院認證柯文哲私吞6734萬 僅「這1筆」不成立

前民眾黨主席柯文哲涉及京華城、政治獻金等弊案，一審重判17年。其中，檢方指控他侵占6834萬政治獻金部分，幾乎全數成罪，唯獨投資邱復生電影公司100萬元部分，合議庭認定證據不足不成立，此部分不另為無罪諭知。

檢方指控，柯文哲涉嫌利用7種手法侵占政治獻金共6834萬餘元，包含私下收受現金600萬元未申報、收取肖像權授權金1500萬元、挪用政治獻金支付木可員工薪水124萬餘元、販賣「KP小物」4133萬餘元、舉辦「KP Show演唱會」募得77萬餘元、由木可以「設計顧問費」名義收取採風情資公司300萬元但未提供服務、挪用政治獻金投資媒體大亨邱復生的電影公司100萬元。


北院今日宣判，柯文哲在政治獻金案部分幾乎全數成罪，唯獨被控「投資」邱復生電影公司的100萬部分，合議庭認定證據不足，不成立侵占，此部分不另為無罪之諭知。本案審理期間，合議庭曾傳喚邱復生到庭作證，邱復生證稱，這100萬元「不是投資」，而是柯文哲支付他的人事費，讓他找人幫民眾黨寫網路行銷企劃。柯文哲當時聽完，還嘲笑檢方對他起訴求刑28年半，全是湊的。

但如今判決出爐，柯文哲其餘6種侵占手法全數成罪，合議庭幾乎全文照搬檢察官起訴書。

合議庭指出，柯文哲明知他於2022年間，還在擔任台北市長，不是競選期間，不可以自身名義收受政治獻金，卻違反《政治獻金法》規定，收取信義房屋創辦人周俊吉的太太周王美文、基隆市長謝國樑的母親林曼麗、文華東方董事長林命群等3人給民眾黨的政治獻金各200萬元，且還沒依規定匯入民眾黨政治獻金專戶並向監察院申報。

合議庭也指出，柯文哲還將其肖像權「獨家授權」給木可公司，等到宣布參選總統後，他指派親信李文宗及其妹妹李文娟，分別擔任競選總部財務長、支出帳務審核人員，再由競選總部用「政治獻金」支付1500萬元給木可，以取得柯文哲肖像的使用權。木可則輾轉將450萬元匯給柯文哲作為「授權金」，其中，有244萬被匯進家人的帳戶購買股票。


另外，合議庭認定，柯文哲、李文宗、李文娟等3人明知政治獻金有法定支出限制，木可公司不是政黨或公益團體，也沒有參加公職人員選舉的目的，卻用柯文哲的政治獻金專戶剩餘款支付李文宗、李文娟、李婉萱、余孟苓、顧凌妃、謝泊泓及練鴻慶等7名木可公司員工的薪水，侵占政治獻金共124萬1036元。

不僅如此，合議庭也認定，柯文哲等3人明知「木可好店」有關「第三波募款小物」的宣傳文章，都寫明「斗內」、「選總統募款」、「選舉終究需要很多錢」等文字，加上這些募款小物的價格都是成本的好幾倍，顯然是用來籌募競選活動之用，竟然將原屬於政治獻金的募款所得4133萬5588元，全數匯入木可公司帳戶內，沒存進柯文哲的政治獻金專戶。

此外，合議庭還指出，柯文哲等3人為籌措選舉資金，決定舉辦「KP SHOW 募款演唱會」，透過柯文哲臉書、IG宣傳，文章內也寫「募款」、「參選中華民國總統」等語，而且門票還賣8800元，與柯文哲演唱內容實在不相當。因此，北院認定，購買門票的民眾是支持柯文哲政治理念而捐贈政治獻金，但演唱會收入531萬400元扣除相關支出後，剩餘的77萬166元卻匯進木可公司帳戶，成立侵占。


最後合議庭也認定，柯文哲等3人知道採風公司老闆孫丁君有意免費提供民眾黨宣傳物資，竟透過同黨立委黃珊珊的秘書告訴孫丁君，可以把捐款匯進木可公司帳戶，孫丁君因此陸續將要給民眾黨的300萬元匯款給木可，再由李文娟以「設計顧問」的不實名義開立4張發票，將捐款偽裝成正常商業交易。

合議庭指出，柯文哲收取600萬元民眾黨政治獻金未申報部分，成立《刑法》公益侵占罪，處有期徒刑2年；其餘有關肖像權授權金、挪用政治獻金支付木可員工薪水、募款小物、KP SHOW、採風公司捐款等部分，則與李文宗、李文娟成立《刑法》共同公益侵占罪，處有期徒刑3年6月。2罪與違背職務收賄罪部分合併執行17年、褫奪公權6年。