憲法法庭行事曆預告,2/6可能又有新判決。本報繪製。
憲法法庭5名大法官自去(2025)年12月19日公布《憲法訴訟法》修正條文部分違憲後,今年1/2又針對律師提準抗告案產出新判決,儘管藍白陣營屢屢唱衰痛斥沒代表性,但憲法法庭仍堅持走自己的路。根據憲法法庭行事曆,大法官2/6(本周五)將再度「確認文本評議」,意即將產出第三份判決,至於釋憲標的是否為引發喧騰的「總預算案」,則列為最高機密。
藍白立委於(2024)年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年,在楊惠欽、蔡宗珍及朱富美等3名大法官退出評議的狀況下,憲法法庭冬眠一年,去年12/19做出具體行動,由5名大法官具名做出判決,宣告《憲訴法》部分修正違憲自即日起失效,徹底擺脫立院挾制。
楊惠欽等3大法官則投稿在法學雜誌,反批5名大法官判決無效,憲法法庭爆發前所未有的內戰。
目前憲法法庭仍有許多棘手案件待審,但其中最具急迫性的,莫過於立院去年三讀通過的「2025年度中央政府總預算案」,行政院原編列3兆1325億元結果被刪除約2075億元,歲出刪減創歷史新高,其中636億餘元要求中央政府自行減列。政院提出覆議遭藍白立委合力否決。政院、民進黨立院黨團去年5月分別聲請釋憲,憲法法庭於去年8/6評決受理。
而即使藍白陣營揚言不甩判決、主張判決無效,憲法法庭仍持續前進,今年1/2又產出今年度第一起新判決,但標的並非眾所矚目的中央政府總預算案,而是與民眾訴訟權有關的羈押程序律師準抗告權。
有意思的是,憲法法庭宛若趕火車般,近日積極進行評議,在過年前倒數第二個周五,行事曆又排上「確認文本評議」,這次是否會對最急迫的總預算案做出一錘定音的結論,備受外界關注。
另外一個值得注意的是,自《憲訴法》修正案通過後,自始拒絕針對判決評議的楊惠欽、蔡宗珍及朱富美等3名大法官的動向,3 人是否會結束內耗出席本案評議審查會,成為判決之外的最大焦點。
憲法法庭趕火車,根據行事曆公告,2/6可能又會產出新判決。侯柏青翻攝。