矢板明夫。資料照
資深媒體人矢板明夫昨(12/20)在臉書發文指出,日本政壇最近因為一名高官與媒體懇談時,提到「日本也應該擁有核武器」,引發國際社會的高度關注與震動。不過他認為,日本週邊環繞著俄羅斯、中國、北韓等核武國家,安全焦慮並非憑空而來。討論本身不是罪惡,他並直指中國最沒資格說三道四。
矢板明夫說,近日,日本政壇掀起一場不小的風波。起因是日本首相官邸一名負責安全保障的高官,在與媒體進行「非公開、非正式」的懇談時,提到「日本也應該擁有核武器」的看法。這段發言事後被部分媒體揭露,引發日本國內與國際社會的高度關注與震動。因為,日本長期以「非核三原則」自我定位、也是全世界唯一遭受過原子彈攻擊的國家,這樣的說法自然格外敏感。
矢板明夫指出,美國方面迅速做出回應,國務院強調,日本是推動核不擴散與核軍備管制的全球領導者,也是美國極為重要的夥伴,同時再次重申,美國將以自身的核威懾力確保包括日本在內的盟國的安全。中國則反應激烈,外交部指控說日本「有人企圖擁核」違反國際法,要求國際社會提高警惕,語氣一如既往地強硬。
他同時表示,在日本國內,爭議同樣激烈。官房長官木原稔出面強調,政府立場並未改變,仍然堅持非核三原則,並刻意避談該名官邸幹部的去留問題。公明黨以及部分執政黨人士則直言,這樣的發言在核爆八十週年的節點上出現令人憤怒,甚至有人要求追究責任。也因此,有聲音開始指責高市早苗政府「好戰」、「軍國主義抬頭」。
對於這起事件,矢板明夫提出三點看法。第一、他認為既然是事前說明「不公開」的內部記者懇談,就不應該被報導。內部溝通的價值,在於讓官員能說出真實想法,幫助媒體理解政策脈絡。破壞這種信任,長遠來看只會讓未來的溝通更加空洞。若真要追究責任,被檢討的未必是發言者,而是破壞規則的人。
第二、日本是否應該擁有核武,本來就該被公開討論,而不是成為不可觸碰的禁區。作為唯一的被核爆國,反核的道德立場值得尊重,但現實是,日本周邊環繞著俄羅斯、中國、北韓等核武國家,安全焦慮並非憑空而來。討論本身不是罪惡,自我噤聲才是。
第三、中國最沒有資格對日本說三道四。正是中國不斷擴張軍備、經常用軍事行動對鄰國進行恫嚇,甚至出現火控雷達鎖定日本飛機的行為,才一步步推高了日本社會的不安,乃至出現關於核武的討論。
矢板明夫並表示,這場風波,與其說是日本「走向擁核」,不如說是一面鏡子,映照出東亞安全環境的惡化,以及長期被壓抑的現實焦慮。如果日本之後向擁核的方向邁進的話,東北亞的軍事平衡勢必將重新洗牌。這對台灣的安全來說,並不見得是一件壞事。