國民黨立委陳玉珍。廖瑞祥攝
記者周志豪/台北報導
國民黨立委陳玉珍提涉「助理費除罪化」兩修法草案,前天在立院「輕騎」付委,但爭議仍在延燒。立院藍營人士分析,接下來是否有黨團在院會提出復議或逕付二讀,是否拉下協商,將反映各黨團修法態度,也影響修法期程。
該人士說,若國民黨團12月12日將全案逕付二讀「通過」,之後即便民進黨團主張將法案交付協商,最快明年1月12日延會期間也可加排院會完成三讀。若逕付二讀後,朝野各黨團都放手,兩案更可能在年底前就闖關三讀。
若有黨團12月12日僅提「復議」遭否決終結復議期,司委會15日當週可排審「立法院組織法」修正草案,內政委員會22日當週可排審「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」修正草案(地方民代支給條例)。
而若有黨團於復議期滿(12月16日)當天才提復議,則兩修法草案復議案將延至12月19日院會議決。只要復議案遭否決,內政委員會仍可於22日當週仍可排審地方民代支給條例修正草案。
但「立法院組織法」修正草案則須最快要12月29日(一)司委會才能排審。
值得注意的是,若國民黨團有決心讓「助理費除罪化」兩修法草案在本會期前完成三讀,卻未採逕付二讀程序,那兩修法草案在委員會排審當週,一定要讓案子出委員會(完成審查)。
只要未逕付二讀的「助理費除罪化」兩修法草案能「排審日即出委員會」,即便民進黨團拉下朝野協商進冷凍期,最快1月29日兩案就可加排院會闖關三讀修正(地方民代支給條例修正草案更可以提前至1月22日完成)。
立院藍營人士表示,接下來國民黨團於下週五院會是否自提「助理費除罪化」兩修法草案復議,或更甚至於直接逕付二讀,考驗黨團整合內部歧見能力與修法決心。
相對的,該人士說,若民進黨團對「助理費除罪化」兩修法草案在復議時不同意,或是後續審查、逕付二讀後未要求朝野協商等方式杯葛議事,如前天讓兩案再獲輕騎三讀,那就證明民進黨團反對「助理費除罪化」是打假球。