快訊

    「不倫人夫」挨告判賠75萬 Kolas:上訴還我尊嚴

    2024-03-19 19:22 / 作者 鄭惠元
    總統府前發言人Kolas Yotaka。資料照片
    總統府前發言人Kolas Yotaka去年爆出與李姓已婚隨扈過從甚密,李妻提告求償百萬,遭花蓮地院今(3/19)判賠75萬元。對此,Kolas回應,「這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴,在花蓮高分院見」。

    Kolas去年競選花蓮縣長時,由李男擔任隨扈、保護安全。法院指出,Kolas自2022年10月下旬起,開始與李姓隨扈在LINE上有曖昧對話,11月27日競選結束後,兩人近乎每日每夜密集通訊,內容盡是互表愛意,甚至計畫懷孕同居、處理李男婚姻等,也有親密肢體接觸。

    法院認為,兩人互動已超乎工作關係或一般朋友正常社交往來程度,顯非一般婚姻配偶所能容忍者,且足以破壞原告與李成立婚姻關係所應協力保持之信任、共同生活圓滿及安全幸福,自屬不法侵害原告基於配偶關係之身分法益,且情節重大。審酌兩造經濟能力、社會地位及兩人互動對李男婚姻破壞程度,認為李妻提出100萬元精神慰撫金尚屬過高,因此減為75萬元。全案可上訴。

    Kolas今天晚間在臉書以「上訴還我尊嚴」發文表示,2023年6月28日《鏡週刊》大篇幅報導,誣指她在2022年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」。全篇報導的基礎只來自一場官司,由傅崐萁及其御用律師協助李妻向她提告,但花蓮地方法院的判決結果令她及律師相當震驚,在毫無證據的前提下,做出先入為主的不公判決。「我知道我面對的不是只有一個人,背後是一群人。我當然要上訴,我不會輸。」

    Kolas指出,審判過程中,原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的LINE文字對話,其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實,地院之判決認定欠缺證據,與事實不合。另法院所稱在結束隨扈關係後,仍然有大量對話往來,卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話,她多次拒絕。在法庭上,她一一說明並提出證據,立場從未改變:《鏡週刊》報導不實,自己從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。但她的說法從未被以相同篇幅並陳。

    Kolas說明,花蓮地院一審過程中,李妻訴狀以《鏡週刊》為本,但《鏡週刊》對我提出的重大指控,卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容,「一次」都沒有。反之,她向《鏡週刊》要求查證多次遭記者拒絕。《鏡週刊》非但未經她許可錄音,還剪接、拼湊、編造、P圖(例:團體照P成雙人照,把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」),記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者(例:把「聖母峰」、「登山」說成性行為),慫恿觀眾點閱、分享、叫罵,形成輿論心證。

    最後,Kolas說,「政治場,是血腥的戰場,這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴,在花蓮高分院見。」

    鄭惠元 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見