國民黨否認吃案「男男性騷」　楊律師再回擊：鄭正鈐趕快提告

國民黨男男性騷案，自稱被害人學長的「黑心律師」楊律師批國民黨吃案，國民黨澄清「絕無吃案」後，楊律師今晚（6/24）又在臉書發文一一反駁，並質疑「試想，起訴後，若法官『不判決有罪或無罪，不寫判決書』，算不算吃案」？

被指控男男性騷的國民黨立委參選人鄭正鈐今表示，性騷擾是子虛烏有、不實指控，跟記者握手都很正常，並未逾越分際，不排除提告。楊律師更反批，「握手」很正常，但「邊握手邊用手指摳手掌心10至15秒」就是性騷擾了，目前的證據只有他學弟的證詞，證明力的確還不夠，若鄭正鈐認為是不實指控，就快點提告，不告反而會讓人覺得心虛，「難不成你怕自己成立誣告罪及偽證罪？」

楊律師表示，雖然國民黨有做調查及訪談紀錄，但「未作出性騷擾成立或不成立通知，未作出調查報告」，就像法官有開庭調查及作筆錄，但「不判決有罪或無罪，不寫判決書」，他認為這當然是「吃案」。

至於昨天國民黨回應，若申訴人有新事證或證人有助還原當時現場，必再啟調查程序，楊律師認為，因為國民黨「未作出性騷擾成立或不成立通知，未作出調查報告」，所以這句話另一個意思就是「除非有新證據，否則我仍不會作出性騷擾成立或不成立通知，仍不會作出調查報告」，這就像法官說「除非有新證據，否則我仍不判決有罪或無罪，仍不寫判決書」，當然是「吃案」！

另外，國民黨回應時也提到，支持當事人向警察、司法機關申訴，由司法來調查確定當時的真相，維護當事人權益。楊律師則反駁，「性騷擾申訴」、「民事起訴」、「刑事告訴」是三個不同程序，併存且相容，被害人可以任選其中一至三種，而且可以複選。

然而因為國民黨「未作出性騷擾成立或不成立通知，未作出調查報告」，楊律師認為，這句話另一個意思就是「我絕不會作出性騷擾成立或不成立通知，絕不會作出調查報告，要告去向警察或法院告，不要選我這種」。這就像法官說「我絕不判決有罪或無罪，絕不寫判決書，要告去找警察或檢察官告，不要選我這種」，當然是「吃案」！

至於國民黨文傳會主委林寬裕說，這件事情是雙方溝通有誤會，楊律師則酸，一切都是他搞出來的，因為「事件說明」的草稿是他寫的，他沒事加了一句「雙方…也都認為，本案可以告一段落」，這句話有2種含義，第1種是「本案該調查的都調查完畢了，可以判決了」，申訴人即男記者以為是這種。第2種是「本案該調查的都調查完畢了，不用再判決了」，國民黨既然能聯想到這種，然後「簽結」，這不是正常人思維啊，以後誰敢投票給這種政黨啊？