【美期中選舉】努力不要太左　加州州長為何對抗起自由派？

美國此次期中選舉除了國會改選，有36個州分也要選州長，包含民主黨大票倉加州；此外，各州也有自己的政策公投。民主黨籍的加州州長紐森（ Gavin Newsom）選情非常穩，不過比起共和黨籍對手，讓紐森更頭痛的，是民主黨內「太左」的自由派們。如果總是靠意識形態來制定政策，無上限到讓人覺得加州可以公然吸毒、不顧風險隨時墮胎、經常停電，反而只會帶來負面聲量。

《華爾街日報》3日報導，主導加州州議會的民主黨人，總是野心勃勃地推動許多「獨步全國」的政策，從氣候變遷、到科技監管，樣樣都是全國首創，讓紐森經常和這些「進步派」發生衝突。

例如在墮胎權上，紐森雖呼籲加州選民在期中選舉時支持修改州憲法以保留墮胎權，但知情人士說，在起草法律條文時，紐森的幕僚想說服民主黨議員們加上一些限制條款，排除那些實在已經超過墮胎時機的情況，而不是毫無限制地任何時候想墮胎就墮胎。例如已經懷孕6個月以上，已屬於「晚期引產」，對母體也會構成高風險。

紐森的這項努力最後付諸流水，加州本次的墮胎權法案最後沒有加上時間限制。

不過，紐森其他與進步派的對抗就比較成功。例如今年9月，他否決了一項允許特定場所在醫學監督下營運「合法使用非法藥物」業務的法案。

倡導這項法案的人說，在有醫學監督的狀況下讓人合法使用非法藥物，可以減少傷害、避免死亡。紐森2018年競選州長時，說自己對這類法案保持「非常、非常、非常開放」的心態，因為很重要所以「非常」還說三遍。

加州州議會的民主黨人挾多數通過這項法案後，卻被紐森否決了。紐森說，他支持協助毒癮者減少傷害的政策，但他也關注那些「有醫學監督的場所」是否有完善的審查和管理計畫；現階段的法案未限制場所數量，這代表加州可能出現無數可以「合法使用非法藥物」的場所。紐森建議立法者，先建立「試點計畫」再來談之後的營運。

倡導這項法案的組織 HealthRIGHT 360執行長埃森（Vitka Eisen）批評，紐森「沒有表現出勇氣，只做出了政治決定」，並指紐森從來沒表達過反對、或者建議要有場所數量限制。

民主黨資深策略師紹斯（Garry South）說，為這種有爭議的法案開綠燈，可能會影響紐森的政治生涯，若紐森想競選連任、甚至謀求更高職位（例如總統），簽署這項法案會給他帶來風險。

另一個例子是加州今年8月推出《快餐法案》（Fast Act），快餐店員工薪資將由政府來設定；明年起，快餐店員工基本時薪最低為22美元（約708元台幣），並依物價逐年調整，每年漲幅最多3.5%。

《快餐法案》的原始版本，其實是要對麥當勞等連鎖速食業者為「加盟店」違反勞動法的情況受到連坐處罰。紐森本人對《快餐法案》不公開置評，但他的財政部表達反對，最後在其幕僚長與官員推動下，新版把連坐處罰刪除了，取而代之的是工資上的保障，雖然麥當勞等業者還是不滿。

紐森也成功使加州最後一座核電廠「惡魔谷核電廠」延役。紐森過去曾支持2025年關閉惡魔谷核電廠，但他表示，現在他認為，加州能源轉型到完全使用可再生電力前，必須維持電網的正常運作，「情況有變，我們必須適應，不能故步自封、憑意識形態做事」。

環保主義者自然相當反對惡魔谷核電廠延役，批評紐森只是不想被共和黨州長譏笑說「你連讓民眾家的燈亮著都做不到」。

曾與紐森共事的人指出，紐森認為民主黨內有許多人渴望看見更積極的領導行動，因此他仍會下重本，在其他州設立廣告牌宣揚加州政策，例如「你需要墮胎嗎？加州已準備好提供協助」。但是，紐森認為，如果這些政策過了頭，讓人認為加州是個「可以合法晚期引產、公然吸毒、經常停電」的地方，反而有損他的努力。

是不是想選總統?

進步派人士指責，紐森只會逢場作戲。加州勞工聯盟（California Labor Federation）主席岡薩雷茲（Lorena Gonzalez）說，紐森拚命維護自己作為進步派領袖的地位，同時仍游走商界，「這都只是政治」。

共和黨人也批評，紐森努力「不那麼左」，只不過是譁眾取寵，最後仍未解決加州的遊民、野火、生活成本問題。與他角逐加州州長的共和黨籍參選人達勒（Brian Dahle）在兩人唯一一場辯論中，用諷刺口吻「感謝紐森撥空遠離競選總統的夢想」來和他同台。

紐森自稱他選總統的意願「低於零」，自嘲「這句話我都能用五種語言講了」。

美國總統大選是2年後的事情，一切還很難說。但與紐森關係密切的人指出，紐森確實非常擔心自己的公眾形象，捲個袖子、解開衣領釦子這種小動作，他都要煩惱這會不會被解讀是什麼訊息。州議員也說，和紐森寒暄時，比較常聽到他感謝他們在電視上說的客套話，而不是關心他們的家人健不健康。

是什麼讓紐森這麼擔心「太左」?

在新冠肺炎疫情大流行時，紐森才開始被拉抬到州際口水戰場。當時他的一些封鎖措施在美國是數一數二的嚴格，使他被佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）嘲笑；迪尚特一度吹捧自己的政策讓佛州經濟維持正常，疫情最糟糕的預想情況在佛州也沒發生。

之後，共和黨人對紐森發動罷免投票，但是失敗，反對罷免的選票多達62%。政治分析家認為，這是因為紐森成功轉移大眾焦點，並把矛頭指向共和黨提名的遞補人選艾爾德（Larry Elder），其人右傾、爭議多、與川普又有掛鉤。

紐森從這些經驗裡學到了攻擊就是最好的防禦，開始在其他州投放廣告，反正他的競選資金多達2290萬美元（約7.4億元台幣）。除了抨擊共和黨，這些廣告還能宣傳加州在應對氣候變遷、槍枝管制上的領銜地位，以及他自己在全國人民心中的形象。

同時，共和黨的批評砲火也讓他對「是否太左」這件事更敏感，因此加劇了他與加州進步派的暗鬥。