波蘭向美國提議「核共享」　比照德義在自家領土代管美國核彈

共享經濟正流行，連核彈也可以共享。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）近日表示，已向美方提議「核共享」，希望美國考慮放幾顆核彈在波蘭，舊式的也沒關係，波蘭願意代管，並讓飛官接受攜彈飛行的培訓。實際上，美國確實也有一些核彈託管於歐洲4個國家與土耳其。

《衛報》5日報導，由於擔憂戰場失意的俄羅斯總統普丁會發動核戰，且俄羅斯盟友白俄羅斯近日修改憲法，允許出借場地給俄國作為核彈發射地；與白俄接壤的波蘭也希望有核彈自保，因此向美國提議代管。

《波蘭報》週刊4日報導提及，波蘭總統杜達表示，波蘭有參與「核共享」的潛在機會，在其領土存放一些美國核彈，而波蘭飛官也可以參加攜彈飛行培訓，「我們已和美方領導階層談過，看看他們是否可以考慮這種可能性。這個議題仍可以討論」。

杜達也強調，只是代管核彈，「不會由波蘭控制。參與核共享，不代表有自己的核武」。不過，記者提醒杜達，現在擁有核武的國家都是從「核共享」這個起點開始的；杜達模糊回應，「這只能事後諸葛，不過我堅信波蘭一定會加強自己的安全防禦，這肯定是我們的長期目標」。

美國則否認曾與波蘭討論核共享。美國官員對《衛報》表示，「我們不知道有人提出這種議題，再幫你轉介至波蘭政府洽詢好了」。

待汰除的B61核彈頭重生

北約組織現在的擁核國是美、英、法。不過，冷戰後，美國有些核彈頭仍放在歐洲。美國科學家聯盟（FAS）估計約有100枚，由荷蘭、比利時、德國、義大利、以及歐亞橋樑土耳其代管。

將美國核彈放到波蘭，可能會違反《核不擴散條約》、以及1997年簽署的《北約-俄羅斯基本法》（Nato-Russia Founding Act），當中提及北約沒有計畫將核武部署於新納入的成員國。

專家指出，若比照德國、義大利等託管模式，把那一類美國核彈放在波蘭，對北約和波蘭本身都沒有太大防禦意義，只會使這些核彈更容易被破壞。

這些託管核彈都是B61，在軍事上被視為過時武器，若與擁有大量核武的俄羅斯發生戰爭，B61對歐洲恐怕無用武之地，先前還有些軍備管制專家呼籲把這些B61核彈頭移走。

不過，B61經過改造升級為B61-12後，已經具有導引墜擊功能，預計今年投入使用。B61-12也可以由F-35A隱形戰鬥機攜帶，可能因此重生為美軍核武庫的生力軍。

美國科學家聯盟核武資訊專案主任克里斯騰森（Hans Kristensen）表示，B61-12的歐洲代管國正在加強存放地點的安全性，「他們會這麼做，是為了保護這些武器不受俄羅斯一般飛彈的威脅，所以如果北約決定把核武移到更靠近俄羅斯邊境的地方（例如波蘭），這種發展未免太奇怪」。

北約回應俄羅斯動用核武的困境

普丁與俄國鷹派不斷威脅會使用核武，美國警告這為俄國將帶來「災難性的後果」，但一如往常不會說是什麼樣的災難。

波瀾外交部長拉奧（Zbigniew Rau）上週表示，這個災難性的後果應該是「不涉及核武、但具毀滅性」；曾任美國中央司令部司令的前中情局局長裴卓斯（David Petraeus）分析，可能是美國領導的北約部隊以常規武器對俄軍進行打擊，甚至擊沉黑海艦隊。

不過，《衛報》戳破了這種想法。報導指出，美國最親密的盟友英國還有可能，但「北約不大可能參與任何軍事回應行動，因為這需要30個成員國一致同意」。

美國華府1名官員表示，針對各種狀況的應對方式，已經討論了一段時間，美國歐洲司令部也在進行情境模擬，但「沒有具體行動的計畫」。

規劃人員的困境是，既不能讓普丁透過使用核武獲得利益，但又不能太強烈回應而導致狀況失控，演變為北約和俄羅斯之間的核戰。要如何回應，很大程度也取決於普丁用核武做了什麼；他或許會在黑海上空進行示威性的核爆，或在某個城市的高空進行空爆，利用電磁脈衝破壞下方城市的電力設施和電子設備。

這些行動肯定會引起國際公憤，對戰況也沒有實際幫助；若對烏克蘭使用核武，則明顯嚴重違反國際法。面對這些情況，國際間可能加強制裁，對象擴大到任何購買俄羅斯石油的人或國家；也可能提升對烏克蘭的武器供應，包含提供烏克蘭人一直要求的遠程飛彈和噴氣式飛機。

北約若出手打擊在烏克蘭的俄軍，將會把衝突升級為北約與俄羅斯之間的戰爭，北約各國策士花了80年時間亟欲阻止戰事的努力化為泡影。

哈佛大學甘迺迪學院原子管理專案資深研究員芭傑倫（ Mariana Budjeryn）表示，北約「對動用核武的反應，與如何使用核武一樣重要」，如果普丁動用核武成功迫使烏克蘭同意某些解決方案，這會讓其他盟友認為「北約投降了」，進而認為有核彈確實可以為所欲為；但若普丁使用核武的結果是激怒各國，結果「更難達成所願，無法繼續走這條路線」，那就是另外一個故事了。