電視政見會砲火猛 陳時中左轟蔣萬安矽谷主張沒內容，右酸黃珊珊三年不見「即戰力」

台北市長選舉電視政見會，民進黨候選陳時中左右開弓，強力質疑國民黨候選人蔣萬安矽谷經驗主張沒內容，衛環立委多年不知長照機構最多只能200床？他也批台北市長柯文哲支持的無黨籍候選人黃珊珊，一直稱自己是即戰力，那為何過去三年來看不到這樣的即戰力？例如在都更上，成就的案件非常少，社會住宅這兩年也只決標了131戶，這跟當初的目標差了非常多。

對蔣萬安常提到矽谷經驗，陳時中質疑，矽谷以私人基金建的的社宅費用非常高，台灣能否引用矽谷經驗？台灣當然可以引進矽谷經驗，但在社會住宅的部分大可不必。此外，對蔣所提出的長照三箭，說要讓聯醫在半年內成立500床，但其實一家機構最多只能設立200床，市聯醫是同一機構，在修法前最多只能有200床。

陳還說，就算修法、調整相關設施也不可能在半年內達成，護病比也不適用在長照機構，硬體改造也是一大工程。陳也諷刺蔣，指他最驚訝的就「深蹲免費搭公車」，雖然國外有類似的政策，但重點在推動全民運動，而非節能減碳；預約公車部分，蔣萬安也沒有具體說明如何執行。

針對黃，陳時中則強調，現在市府所進行的好的政策，都會延續；若需要加大、加碼、加快，也都願意做，因為選舉是選賢與能，不會抹滅掉以前做得好的政策，會持續來做。但黃珊珊不斷強調她的即戰力，「如果真的有即戰力，那為何過去三年來看不到這樣的即戰力？」例如都更上，成就的案件非常少，社會住宅這兩年也只決標了131戶，這跟當初的目標差了非常多。

陳時中說，如果黃珊珊也認同居住正義、社會住宅應該要被完成，在三年前就可以來做，為什麼當初柯市長喊停的時候，黃珊珊都沒有相關的意見。陳時中質疑，黃珊珊不斷強調自己有即戰力，那為什麼三年前都不做？

陳說，從參選以來提出了很多政見，因為用政見來直球對決，才能對市民帶來好的願景。他也重申市政三面向，世界的台北、宜居的台北、幸福的台北。在世界的台北，要成立國際事務局，發展會展經濟。在宜居的台北，則有都市更新、區域治理、捷運建設、士林北投十年路網前瞻計畫以及內湖交通問題的解方。而在幸福的台北，則有挺樂齡、助成家、愛兒少、寵毛孩等，他也呼籲，要支持十八歲公民權。

陳最後強調，給他4年時間，一定讓台北脫胎換骨，讓響徹台北的交響樂不是嬰兒啼哭聲，而是下一代的台北囝仔，一邊歡笑，一邊說著，「我台北，我驕傲」！