2025-12-19 21:20
司法院憲法法庭今(12/19)日判決去年底修正通過的《憲法訴訟法》部分條文違憲,原因是立法程序有重大瑕疵,且牴觸《憲法》權力分立原則,自即日起失效。憲法判決指出,通過版本在二讀逐條討論前,完全沒有經過討論,讓立委無法判斷修法影響,人民無法反映意見,主席韓國瑜、江啟臣在三讀時更未交付表決,只問有無「文字修正」,導致人民無法判斷委員甚至政黨最終立場。
2025-12-19 17:40
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年,在3名大法官退出評議的狀況下,憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委,宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定,本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則,即日起失效。大法官宣告復活。
2025-12-15 16:26
行政院今(12/15)日舉行「捍衛憲政秩序記者會」,行政院長卓榮泰宣布,針對立法院今年11月14日三讀通過的《財政收支劃分法》修法案,他身為行政院院長,依照《中華民國憲法》第37條,決定「不予副署」本次修法。他強調,不副署有三大理由,以及為了堅守三大民主憲政責任。
2025-11-27 13:25
行政院院會今(11/27)日召開院會,財政部會銜主計總處針對立法院三讀通過修正《財政收支劃分法》部分條文,臚列出有6大問題,經研議全案確有窒礙難行之處,建請依《憲法》增修條文第3條第2項第2款規定,提出覆議。該案經院會討論通過,將呈請總統核可後,移請立法院覆議。
2025-05-12 18:26
立法院藍白立委去年底聯手強勢通過《憲法訴訟法》修正案,將大法官參與評議、違憲宣告的門檻拉高,51名綠委聲請釋憲。憲法法庭為釐清是否符合受理要件,今天召開說明會確認「三讀是否符合程序」,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤當庭感嘆,綠委在修法過程每一秒都嘶吼反對,她自己至少表達過6次反對,然而高達72000秒的反對抗爭被無視,卻只聚焦1秒的當下沒異議,她痛斥,這樣的立法等於是踐踏民主程序。
2024-10-28 13:27
國會職權修法日前判決,針對國會行使職權,民進黨立委鍾佳濱今(10/28)質詢時提到,根據憲法法庭宣判,國會改革的修法程序難謂無瑕疵,但過程仍有歷時甚短廣泛討論與逐條討論,難謂完全悖離憲法公開透明與討論原則要求;周萬來則不認為議事有瑕疵,兩人為此爭論不休,雙方皆有火氣。民眾黨與國民黨立委則為周萬來抱屈,直指專報是「黃鼠狼給雞拜年」,民進黨想藉機修理周萬來、劍指立法院長韓國瑜。
2024-10-26 21:45
憲法法庭昨(10/26)針對國會職權修法,包括聽取總統國情報告、行使人事同意權、調查權、聽證權、藐視國會罪、聽取報告與質詢六大部分,幾乎都判決違憲。立法院司法及法制委員會下周一將邀立院秘書長周萬來專題報告,他表示,立院各黨團及委員若認為未來仍有採取修法的必要,尊重委員提案及審議結果,也會配合處理相關行政支援工作。
2024-10-25 18:41
立法院三讀通過國會職權修法,51名綠委認為「立法程序」有瑕疵而違憲。但大法官根據立院會議及議事紀錄,認為實質討論時間雖有限,但審查時曾讓相關機關表示意見,內容也屬公開透明,二、三讀時雖採取「舉手表決」衍生程序瑕疵,但不算無記名表決,屬於立法院的國會議事自律事項,由於未完全悖離公開透明原則,因此不違憲。至於立法過程是否符合民意,應由人民透過選舉等程序判斷。
2024-10-25 15:36
藍白立委合力通過的國會職權修法引發綠營質疑,包括民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德及監察院等4大憲政機關依序聲請釋憲,憲法法庭7/19裁准「總統國情報告即問即答」、「藐視國會罪」等6大項、13個條文暫停適用。憲法法庭8/6進行言詞辯論後,歷經兩個月討論,今天判決「部分違憲」,而爭議條文多被宣告違憲。
2024-04-07 19:38
因應蘇丹紅風暴,教育部暫緩學校營養午餐使用辣椒粉至4月7日。北市等6縣市營養午餐將循教育部規定自明天起開放使用;新北與高雄等14縣市仍暫緩使用,不過多數縣市將視情況調整。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見