國際觀察
Mar 24, 2020
林艾德觀點|保護隱私的Telegram,應該跟犯罪畫上等號嗎?
國際觀察
Mar 24, 2020

中國時報真的很棒,你可能以為這只是在拐彎罵蔡英文,但當一般民眾有這個認知的同時,表示中國時報已經成功把Telegram污名化,把隱私跟罪惡畫上等號。

去年反送中最激烈的時候,Telegram就因為其隱密性而成為示威者的首選,甚至在香港工程師團體發表Telegram便於推廣軟體的「電話配對」功能,可能存在讓中國政府追蹤使用者身分的漏洞後,Telegram立刻就推出更新,讓示威者得以關閉該功能來確保安全。

懂了嗎?對一個威權政府來說,最擔心的就是無法完全掌控他的人民,路口監視器、面部辨識系統、看似方便的手機支付,以及各式各樣中國專用的軟體,都是為了讓中國政府扼殺所有反對的聲音。

Telegram的存在,或者說,人民的隱私權的存在,其中一項目的就是人民可以擺脫政府的奴役,所以一個威權政府會不斷地灌輸你「如果沒犯錯,幹嘛怕人家看」這種觀念。

但你有想過什麼叫「犯錯」嗎?不是所有的罪惡都像這次N號房事件一樣人人得而誅之,過去台灣就有數不清的思想犯跟政治犯,他們其中很多人犯的錯,只不過是站在台灣人的立場著想,而不是為了中華民國政府著想。

  • 南韓爆發N號房事件,透過Telegram創立性剝削聊天群組,成員曾多達26萬人。(圖片來源/鳳凰衛視微博)

一個完全透明、沒有隱私的社會真的是我們想要的嗎?那個社會裡的統治者,到底是在保護我們的安全,還是在控制我們的人生?當我們一舉一動都被監視,還有多少人有反抗政府、爭取權益的勇氣?

趁著這次新聞,中國時報把Telegram的保護隱私再一次地與犯罪畫上等號,也許真的只是為了黑蔡英文,但也有可能,他們是在為中國統治者眼中的「太平盛世」鋪路,一個沒有隱私、沒有人敢抱怨的太平盛世。

留言區