焦點
Dec 21, 2019
是誰打造台灣選舉史上最長垃圾時間?
焦點
Dec 21, 2019

2020總統的大選進入倒數計時,各家媒體、民調機構釋出的民調數據,不論立場親藍或親綠,都顯示英德配領先國政配20%,如此懸殊的落差,讓部分名嘴表示這場選舉已經進入垃圾時間。彷彿英德篤定是下一任正副總統,國政只是在消耗時間負隅頑抗,來插花的宋余配則根本無足輕重。

  • 本屆總統參選人宋楚瑜、韓國瑜、蔡英文。(圖片來源/宋楚瑜找朋友、韓國瑜、蔡英文 Tsai Ing-wen粉絲專頁)

其實機制公平的民主選舉,是不存在垃圾時間的,因為選情的變化瞬息萬變,越到最後關頭,任何的風吹草動都可能改變選舉結果,而且民調與真實民情本來就存在落差,所以沒等到最後開票完成,我們無法斷言究竟下一任中華民國總統會是誰。

不過這屆總統選舉確實已經創造台灣選舉史上最長的垃圾時間,如果從擘劃台灣未來的角度來看,這場選舉看不到充分的政見攻防,看不到紮實的政策討論。選舉本身是選賢與能,不僅要知道未來的總統想帶領台灣到何方,更要知道他將如何帶領國家,用哪些具體方法實現他許下的承諾。而打造台灣選舉史上最長垃圾時間的關鍵人物,就是韓國瑜、張善政及其國政顧問團。

自韓國瑜獲得國民黨提名總統參選人至今,大部分的公開發言都用來反對蔡英文施政,反對非核家園、反對年金改革、反對前瞻計畫、反對……。作為一個挑戰現任總統的參選人,質疑現任政府的施政再正當不過,然而當一個參選人只有質疑的時候,只能夠鞏固原本的基本盤,卻很難開拓更多的票源。

嚴格來說,韓國瑜並不是沒有提政見,相反地他提了超多天馬行空的政見,過去選高雄市長時,他就靠著天馬行空的政見成功攫取全國目光,甚至因此當選。然而,總統要處理的是全國性的結構問題,政見天馬行空或許可以搏君一粲,卻不可能欺騙所有國人。

一個要選總統的人整天丟出經不起檢驗的政見,是在製造垃圾時間浪費所有台灣人的生命。最可議的是韓國瑜國政顧問團裡的成員,許多人是國民黨執政時的政務官,許多人也是學養俱佳的學院中人,他們都不是無知無識之輩,如果看到韓國瑜荒腔走板耍寶,卻沒有任何意見,沒有提供韓國瑜正確的資訊和建言,那這些人就是幫助韓國瑜浪費台灣人生命的幫兇,應該要在這次選舉之後一起掃進歷史灰燼之中。

  • 筆者認為,在12月18日晚間的總統參選人政見發表會上,韓國瑜花了絕大部分的時間批判蔡英文。(圖片來源/截自沃草YouTube直播影片)

12月18日的政見會上,韓國瑜用了絕大多數的時間(而且夾雜很多錯誤數據)批評蔡英文施政,剩下時間用嘴巴展示他有多愛中華民國,若自己貪汙就關到死等,然後用他曾在2018地方選舉無往不利的煽情口吻發動「相信我之術」。

除了恢復特偵組,幾乎說不出他在政見會有提出什麼政見,甚至聽不出他在這場政見會有說出哪些不同於去年地方選舉的語言。反觀蔡英文在回應韓國瑜的質疑之後,洋洋灑灑羅列這三年多來的改革和政績。由於對手韓國瑜思考國家大政的能力實在太弱,蔡英文也不必提出什麼政見來攻防,於是乎台灣選舉史上最長的垃圾時間就這麼形成了。

總統選舉起跑至今,蔡英文談政績的時間多,發布政見的時間少,與2016她競選總統時不斷拋出政見截然不同。或許作為要爭取連任的總統,列出政績會比端出新牛肉更務實方便,提出新政見代表要為此支票負責,讓已經握有權力的蔡政府團隊有所躊躇,不過關心台灣的選民仍對政見有所期待,這可能是蔡總統能否將選票極大化的關鍵。

作者:老實話

※ 「眾聲視野」匯集各路觀點,成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報:contact@taisounds.com

延伸閱讀
卡神楊蕙如引爆雙陳之亂──如何讓一把撿到的槍膛炸自爆?
連邱毅都覺得噁心,那應該是真的很噁心

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

留言區