焦點
May 10, 2019
自經區=洗產地=衝擊農業?藍委駁斥這才是重點
焦點
May 10, 2019

高雄市長韓國瑜在市議會備詢時,被問及「自經區」如何開放,不斷跳針「就是要發大財」,再度引爆話題。民進黨及農委會針對藍委提出的自經區草案,批評這是「洗產地」,直接開放被管制的830項農產品「走後門」來台,嚴重傷害台灣農業。提案藍委曾銘宗今受訪澄清,「草案沒有洗產地、走後門問題,草案設有把關機制,怎會衝擊台灣農業?」

 

 

  • 自經區議題正夯,農委會在臉書上傳藍人包,說明自經區如何傷害台灣農業。圖片來源╱農委會臉書

除了韓國瑜要自經區 藍營再度重提自經區草案

國民黨立委曾銘宗等人日前提出「自由貿易經濟特區特別條例」草案,提案目標是落實「貨出得去、人進得來」,鬆綁法規推動自由貿易經濟特區,由點到面逐步推動台灣邁向經濟自由島,以融入世界經濟貿易體系。

不過,此項草案卻受到諸多質疑,包括自經區恐讓台灣淪為中國「洗產地」的管道;以及開放目前管制的中國830項農產品,如花生、紅豆,水果則包含香蕉、鳳梨、芭樂,畜產品中國豬、牛和羊,恐衝擊台灣農業2000多億產值。

綠營:美中貿易戰脈絡下 洗產地只會死尋死路

民進黨發言人周江杰日前指出,美中貿易戰持續發酵,美國總統川普宣示加重對中國的關稅,若是強推自經區替中國洗產品,不但會使台灣辛苦建立的品牌受到損害,台灣的製產品也會受到美國關稅制裁的牽連,因此自經區不但不會發財,而會自尋死路。

農委會也加入戰局。農委會主委陳吉仲日前在臉書上傳「17分鐘戳破自經區傷害台灣農業的真相」影片,直批該草案開放中國禁止進口農產品輸入、輸入貨品免關稅、免申請簽證或核准等規定,確實將對台灣農業造成嚴重衝擊。

提案藍委上火線駁斥 重點在於有把關機制

針對諸多質疑,曾銘宗受訪澄清,「當然沒有洗產地問題。」他指出,加工後的產品要從MIC(Made in China)變成MIT(Made in Taiwan),如何認定有WTO訂定的國際規範,必須已完成重要製程、或加工後附加價值率超過35%以上,才可變更產地,自經區加工品沒有符合這些要件。

至於農委會提出批評,曾銘宗則說,農委會刻意提條文的第一項「得開放管制品進口加工」,卻忽略第二項「農委會必須核准才能進口」。他強調,他特地在法案中強調把關機制,在自港區的農產品加工成品,若要進口到國內,必須經過農委會核准,由農委會認定進口該項產品是否會傷害台灣本土農業,「所謂830項農產品,農委會也不可能認定開放,所以根本不可能會進來台灣。」

曾銘宗強調,自經區草案中除了規範工業加工出口區,不是只有製造業為主,服務業也有相關升級,包括智慧物流、金融服務、國際健康、教育創新等項目。例可在園區裡設立醫美相關產業,外國旅客來台後可直達園區,接醫美服務後就離開,且為避免排擠國內醫療資源,則不得使用健保。這不僅可透過觀光、保險、生技醫材等異業結合,擴大效益,還可產業升級、創造更多就業機會。

雙方隔空交火 還有這點待澄清

不過,針對陳吉仲提出「排擠台灣農產品銷售通路」以及「變相懲罰區外採用台灣農產原料的加工業者」這兩項質疑,目前無論是高雄市府、或是國民黨立委,都沒有相關的論述回應。

陳吉仲在臉書指出,開放830項中國農產品來台,由於中國的低價原物料加上免關稅優勢,會促使加工業者更有誘因採用,實質排擠台灣農產品的銷售通路;另自經區內的加工業者可以採用低價且免關稅的中國原料,享受的優惠比區外採用國產原料的業者更多,對願意支持國產農產品的加工業者,會造成實質打擊。

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

留言區