國際觀察
Apr 08, 2019
「賣子」爭議?倫敦診所倡捐卵可獲一萬英鎊凍卵服務
國際觀察
Apr 08, 2019

隨著生育年齡日漸攀升,越來越多在職場上拼工作的女性,開始將生育希望放在凍卵的醫療科技上,期許即便過了適孕年齡後,仍能順利懷孕生子。自2010年以來,英國女性完成凍卵週期的數量增加了四倍多,但也並非所有人都能受惠於這樣的醫療技術,在英國,凍結、儲存卵子,加上照超音波、諮商的花費,總共要價將近10,000英鎊(約四十萬台幣)

目前的凍卵標準年限為十年,大部份女性皆沒有在有效期限內回診所解凍卵子,被凍的卵子最後往往沒有派上用場,然而還有許多女性苦惱於未凍卵,卻過了適孕年齡。為平衡供需,倫敦London Women’s Clinic和Herts&Essex生育中心提出了一項方案:為捐贈半數卵子的婦女提供免費冷凍卵子服務。

診所提供捐卵者免費的高價凍卵服務

目前London Women’s Clinic提出的「凍結和分享」計劃只要女性捐贈一半的卵子,就提供一組免費凍卵週期加兩年的儲存服務;Herts&Essex生育中心則向捐贈一半卵子的女性提供三個月的免費儲存服務。平均每一名女性在一次凍卵週期內,會產出超過六個卵子,意即有三顆卵子會被分享給他人。

不過,並非所有女性都能使用這項方案,Herts&Essex生育中心只允許32歲以下、不過度肥胖、生育測試結果良好的健康女性捐贈卵子;London Women’s Clinic允許35歲以下、不過度肥胖、不吸煙,且生育能力正常的女性捐卵。

這些凍卵通常被捐贈予年長十來歲的女性,這些女性或許正處於更年期——沒有卵子或沒有品質佳的卵子,因而需要進行人工受孕,他們在每個胚胎植入(IVF)的週期向診所支付高達7,500英鎊的費用,以使用他人捐獻的卵子。

  • 雖有診所提出以捐卵交換免費凍卵的計畫,但並非所有女性皆可參加,得通過年齡、身體狀態等測試,方能捐卵。(示意圖來源/PIXABAY)

「賄賂」捐卵的道德爭議

英國法律規定,卵子捐贈必須為無償,診所不得向捐贈卵子的女性支付任何報酬,然而以提供高價值凍卵服務作誘因,並未違法;診所被禁止直接付款給卵子捐贈者,但可以提供價值750英鎊的療程作為補償,因此女性不需自掏腰包。

為此,胚胎植入(IVF)的先驅Robert Winston勳爵表示,他對這個行業感到「羞愧」;白金漢大學的社會學家Patricia Morgan甚至評論:「這種方式聽起來就像是賄賂女性凍卵,這樣投機的營銷策略沒有考量到長期的後果」。

分享卵子也意味著,捐贈者首位有血緣的孩子,可能不會由自己生下,甚至不會被通知自己的卵子已被認領成為試管嬰兒;但在孩子年滿18歲後,是有權得知捐贈者的姓名與最後登記地址的,所以或許在十幾二十年後,突然有人上門來認生母,絕對是有可能發生的。

另一方面,捐贈的女性無權得知他人何時使用自己的卵子生育,僅可以在孩子出生後,向診所或生育監管機構詢問出生的孩子數量、性別和出生年份。「人們需要意識到這會產生哪些困境,捐贈的女性可能會想知道其他人是否已經懷上了她們的冷凍卵子,以及她們的孩子在世界的哪個地方。」Morgan表示。

  • 遊走在法律邊緣的「賄賂」捐卵計畫,引來學者異議。(示意圖來源/PIXABAY)

損及女性價值?抑或提升生育自主權?

London Women’s Clinic常務董事Kamal Ahuja博士表示:「許多已發表的研究表明,女性並沒有處於不利地位,後來也沒有後悔分享她們的卵子。」人類受精和胚胎管理局(Human Fertilisation and Embryology Authority)發言人則表示:「分享卵子是合法的,可以讓更多的婦女接受生育治療」。

倫敦國王學院的Susan Bewley教授則以生理考量提出疑慮:「女性應該仔細確認這項福利背後的後果,尤其冷凍卵子會對卵巢過度刺激而造成傷害。

買賣卵子的禁令是為了維護女性生育權,保障社會中經濟能力較弱的女性,在資本市場的運作中不被物化為生育工具。無論捐卵換凍卵的策略是資源合理分配或損害道德倫理,凍卵在現代人晚生育的趨勢下,已然成為女人需納入考量的另一件生人大事。

 

資料來源:Daily Mail

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

留言區