太人物
Jan 24, 2018
捐鞋到非洲是幫助還是傷害? 舊鞋救命:勿淪口水戰
太人物
Jan 24, 2018

2014年讓全臺動起來的「舊鞋救命」活動,吸引臺灣人捐出超過百萬雙二手鞋,送愛到肯亞,盼遠離沙蚤病。但NGO 工作者褚士瑩在《免費的最貴:傷害大於效益的「援助」》一文中主張,捐贈二手衣、二手鞋到非洲是過時的觀念。舊鞋救命計畫發起人之一的楊右任則回應,世界需要多一些鼓勵和諒解,不希望變成口水戰。

 

褚士瑩在文章中批評「舊鞋救命」這類的活動觀念落伍,行善觀念跟時代脫節,捐贈二手衣物無法幫助到第三世界民眾。他認為「免費的永遠最貴」,因為這些大量的免費二手衣物、二手鞋進到非洲,會打擊非洲的紡織產業,讓許多人失去工作。而送鞋子,不會改變根本的貧窮問題,創造就業機會才有可能治本。

愛心變成「礙興」?

免費,是拖垮當地產業的元凶?國際上有相當多的研究和文章,都在探討這種所謂的「人道援助」模式,其實只是另一種大量傾銷的「貧窮產業」,目的是讓第一世界國家賺錢。《時代雜誌》在2010 年報導過這樣的現象:外來援助者大量發放免費的 T 恤給非洲國家,卻拖垮了當地的成衣業,還覺得自己做了善事。紀錄片《貧窮股份有限公司》也提到相同的狀況:大量便宜的二手衣在路邊賣,當地成衣業陸續倒閉,民眾要買新衣服,反而不知道要去哪裡買了。

褚士瑩指出,東非共同體已提案要制定公約,從2019年起禁止二手衣物鞋子通過慈善捐助或商業販賣的形式進入東非,因「舊鞋救命」這樣的行為帶來的傷害,遠比幫助來得大,只有停止這種「援助」行為,這些國家才有可能開始推展本地製造業,增加就業機會。

 

褚士瑩的質疑,引起舊鞋救命的重視。舊鞋救命計畫發起人之一的楊右任回應,確實有一些非洲國家禁止二手衣物鞋子進入,但是據他所知,當地製鞋產業並沒有因此發達蓬勃。所以停止外面二手產業進來,不等於促進當地產業發展。「史瓦濟蘭、烏干達等國家,本來就沒有製鞋產業,所以你問我,我們送二手鞋給他們,會不會對鞋業影響?其實是有限的。」

楊右任也說,肯亞居民大概有90%是用二手產業的衣服鞋子,試想,如果明天全世界的二手資源突然不送往非洲,這一刀砍下去會砍在誰身上?貧窮的人受到的衝擊會是最大的。「所以不要只坐在冷氣房去思考問題,一旦停止二手產業進入,它所波及的是90%的人民沒衣物的問題。」

他舉例,奈及利亞拒絕二手物資進來,可是產生什麼問題呢?由於當地人民還是有二手物資的需求,只好變成私底下、沒有登記的二手產業市場,反而更混亂。他呼籲,世界需要多一些鼓勵和諒解,用各自的方針來為這個世界盡一點力,針對「捐鞋到非洲是幫助還是傷害? 」這件事,他認為引發正反意見的討論是好事,但別淪為口水戰。

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

留言區