國內-社會焦點

司法改革/立院啟動徹夜表決的「參審制」是什麼?民調顯示10人中不到1人知道

  • 更新2021/07/19 15:30
  • 發布2020/07/20 16:55
  • 作者/ 李英婷
  • 採訪/李英婷

國民法官作為司法改革工程的一環,採用「參審制」或「陪審制」是其中最重要的議題。立法院自今(7月20日...

國民法官作為司法改革工程的一環,採用「參審制」或「陪審制」是其中最重要的議題。立法院自今(7月20日)下午起開始審理,稍早二讀會經表決通過民進黨立法院黨團再修正動議,將草案定名為「國民法官法」;其餘保留條文仍待逐一表決,若無意外,最慢將於7月22日完成三讀。

 

立法院今下午開始處理「國民法官法」,民進黨團提出參審制;時代力量提出陪審制;國民黨團及台灣民眾黨團則認為應該兩制並行6年後,再讓人民決定更適合台灣的審判制度。

由於朝野歷經三度協商依然未果,整部法律有113條法案,將近100條沒有共識,因此交付院會處理,預計將上演逐條發言、逐條表決的「焦土戰」。且經民進黨團絕對優勢支持下,立院將自今下午起,採「不斷電」方式持續進行表決到午夜12點、並次日繼續處理至條文審理完畢。(各修法版本一覽表

立院場內將進行表決大戰,場外則是民調大亂鬥!堅持採行「參審制」的司法院今上午公布最新民調,指出有逾8成民眾贊成「參審制」。

不過,民間司法改革基金會今下午則召開記者會反擊,指出7月18日已委託民調公司進行調查,發現高達82%的受訪者支持「陪審團和法官分工合作」,僅11%不同意,顯示多數民意認為應採用美國等現行的「陪審制」。民間司改團體為反對立法院草率通過參審制,在立院外靜坐抗議已邁入第22天。

台灣民意基金會董事長游盈隆也同步公布最新民調,指出對於政府目前力推的國民參審制,高達91.7%表示沒聽過、不清楚。游提出質疑,民主政治是民意政治,講究的是主權在民。當國家主人不瞭解或沒聽過,這麼匆匆忙忙就要表決通過,到底是為什麼?「民主正當性不就蕩然無存了嗎?代議政治不就又失靈了嗎?」讓他不禁批評「政府是把人民當儍瓜嗎?」

立院展開司改三讀議程,預料將上演三天焦土戰。(圖/資料照)

延伸閱讀

司法改革/司法院堅持「參審制」 「獨行」埋下官民對立隱憂

司法改革/國民法官,真的夠國民嗎?破解「陪審制」V.S.「參審制」的誤解與難題

 

 

喜歡這篇文章嗎?
 快來媒體小農灌溉太報吧!

留言