國內-社會焦點

劉仕傑專欄|愛說笑的艾倫為何要蹭小布希?

  • 更新2021/02/01 03:43
  • 發布2019/10/09 11:52
  • 作者/ 劉仕傑
  • 撰文/劉仕傑 本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場

還記得「艾倫愛說笑」的艾倫(Ellen DeGeneres)嗎?她在今年5月24日發了一則推特恭賀台灣成為亞洲第一個...

還記得「艾倫愛說笑」的艾倫(Ellen DeGeneres)嗎?她在今年5月24日發了一則推特恭賀台灣成為亞洲第一個同婚合法的國家。那則推特是這樣寫的:

Taiwan is now the first Asian country to allow marriage equality. Let’s celebrate every step in the right direction.

當時艾倫這則推特獲得超過兩萬次轉推及十五萬多個Like,連小英總統都跑去留言致謝:「Thank you, Ellen! I am proud to serve this country where #LoveWins, so everyone has the right to marry. Everyone!」
 

艾倫祝賀台灣成為亞洲第一個同婚合法國家,也引來總統蔡英文留言。(圖片來源/截自Ellen DeGeneres推特)

那個幾個月前讓許多台灣人讚賞的暖心艾倫,這幾天遇到了一點小麻煩:她被拍到跟美國前總統小布希一起觀賞一場美式足球賽。

這則新聞是這樣的。艾倫是一位向來形象超級陽光正面的公開出櫃女同志,長期鼓吹進步(liberal)價值,而小布希是一個堅定反同的共和黨員,他在總統任內除了對同志不友善外,另外還有包括伊拉克在內等外交爭議。簡單說,艾倫與小布希在價值光譜的差異上,用南轅北轍來形容也不為過。
那這兩個人可以一起觀賞球賽嗎?

美國的意見領袖及鄉民們看法不一,這幾天在社群媒體上激烈討論。艾倫這幾天被LGBTQ社群狂罵,質問她為何要蹭小布希,為何在照片中跟小布希比鄰而坐,而且笑嘻嘻?一個長期標榜進步價值的意見領袖,怎麼可以跟價值墮落的小布希同框呢?

艾倫於是在節目中正式回應這件事,她開宗明義說:「我跟小布希是朋友。」接著,她引用一位網友的留言:「Ellen and George Bush together makes me have faith in America again.」(艾倫與小布希同框讓我對美國再度有信心)此時全場歡聲雷動。

支持LGBTQ的艾倫,可以跟保守派的小布希一起看球嗎?(圖片來源/截自YOUTUBE)

艾倫在節目中強調的是,她與許多朋友在看法上不盡相同,但這樣的差異並不代表她不能與這些人成為朋友;她舉例,她不喜歡有人穿戴動物皮毛(fur)製的衣服,但她周遭的朋友仍然有人穿戴皮毛;每個人生而不同,當她說「對彼此和善」(be kind to one another)時,她指的是對「每個人」(everyone)和善。機智幽默的艾倫在節目中一樣妙語如珠,例如她提到了球場上的裁判,她故意使用「whistleblower」這個詞,引起觀眾笑聲,她緊接著強調她指的是裁判(referee)。其實艾倫是在自嘲,她被網路上的吹哨者批評她不該跟小布希一起看球賽這件事。

看到這則新聞,我的心中感慨萬千。

前陣子我送了我的新書《我在外交部工作》給柯文哲市長,後來我跟柯市長的合照在網路上被不斷攻擊嘲諷,質疑我為何跑去蹭柯市長,即便我事後發文表示我跟柯市長在包括兩岸議題上的許多議題上看法不一,但網路上仍然批評者眾。

引起路線爭議的合照。(圖片來源/護台胖犬 劉仕傑粉絲專頁)

上述艾倫引用的網友留言說,「艾倫與小布希同框讓我對美國再度有信心」。那我們可不可以這樣思考,當一個堅定支持小英總統且頂著公務體系巨大壓力,但仍然不斷發文聲援香港的台派外交官劉仕傑與柯市長同框時,你會對台灣再度有信心嗎?還是你只想批評劉仕傑蹭柯文哲?台灣社會希望不同想法的人能夠透過互動來彼此理解,或是在網路上享受到對方陣營出征撻伐的快感?

同樣的道理,當時報出版社安排我上各個電台通告打書宣傳時,出版社並不會區分主持人的政治立場。對出版社來說,重點是收聽的流量高不高。所以我上了偏綠的節目(例如綠色和平電台),我也上了藍營主持人的節目(例如唐湘龍),當然也有包括邱明玉、梅爾文、范可欽、呂秋遠等其他主持人的節目。有人在臉書上質疑我不該上唐湘龍的節目,合理嗎?

《艾倫愛說笑》的艾倫從來沒變,護台胖犬劉仕傑也是。重點是,你希望看到一個撕裂的台灣社會,還是一個尊重彼此差異的台灣?

延伸閱讀
台帛邦交遇困境?讀美國國務院致帛琉祝賀信看隱藏訊息
朱家安專欄|《爐石戰記》為什麼沒有更多新疆選手?

 

 

 

喜歡這篇文章嗎?
快來媒體小農灌溉心中好新聞吧!

留言