國內-社會焦點

狂抽嬰兒腳底板、托嬰中心虐嬰案原處分撤銷!法律淪為施虐保護傘

  • 更新2021/02/01 03:43
  • 發布2019/09/11 12:19
  • 作者/ 眾聲視野
  • 撰文/張維倩 本文獲作者授權刊登,未經同意請勿任意轉載

記得淯薪托嬰中心虐嬰案嗎?那位持木杓狂抽幼兒腳底板、在事發後嗆聲「不然你要怎樣」的夏主任,當時新...

記得淯薪托嬰中心虐嬰案嗎?那位持木杓狂抽幼兒腳底板、在事發後嗆聲「不然你要怎樣」的夏主任,當時新北市社會局立刻開罰夏主任14萬元罰鍰並公告姓名。

但最近衛福部撤銷原處分,認為新北地檢已對本案偵查,按《行政罰法》第26條第1項,一行為同時觸犯《刑法》和違反《行政法》上義務規定時,應由司法機關優先管轄,有「刑事優先原則」的適用,而原處分違反「一事不二罰」,故撤銷,即不能罰14 萬元,裁罰公告也須撤下。

如果最後不起訴、緩起訴或是無刑責確定的話,就會回到行政法處罰,社會局可按原處分裁罰14萬元;倘若有起訴且有刑責的話,這14萬元可是不能罰的。而夏主任所犯的是《刑法》傷害罪、妨害兒童身心健全罪,雖有影片,但事後得知並無證據,致犯罪結果難以舉證,最終本案可能雷聲大雨點小,再加上沒有前科,法官可能判6個月以下有期徒刑,得易科罰金,若以1000元折一日計算,至多繳18萬元。

(圖片來源/Pixabay)

《兒少法》於今年4月修法增訂第49條第2項,可將受裁罰者建立資料提供相關機構查詢,俗稱「註記」。但本案發生在修法前,基於「法律不溯既往」、「實體從舊原則」,就算社會局有管轄權,但仍無法源對夏主任註記!在缺乏公告或註記之下,不僅家長沒有機會在政府公開資料中查閱到過去紀錄,甚至其他業者在使用查詢系統時,也看不到任何註記。

當時充滿正義的處罰如今淪為一場空。更令人擔憂的,是日後其他案件仿照本案,藉由「一事不二罰」的保護傘規避處罰,無疑是對被害幼童及家長們的二次傷害。

孩子的身體權不該被侵害,加害人也該得到制裁,希望藉由淯薪托嬰中心案的荒謬喚醒立法者對現行《行政罰法》第26條不合時宜,以及《兒少法》尚存許多漏洞急需填補的重視,進而修法彌補不足。

作者:張維倩(新北市議員、婦幼律師) 出處:Facebook

延伸閱讀:
對不起,沒有保護你長大
天河基金會發放千萬獎勵金 助青年償還學貸

留言