國內-政治

林智堅台大國發所論文也抄襲? 媒體人揪「8、9頁大規模雷同」

  • 更新2022/07/05 11:13
  • 發布2022/07/05 10:57
  • 作者/ 李英婷

繼台北市議員王鴻薇指控新竹市長林智堅在中華大學的碩士論文涉及抄襲,資深媒體人黃揚明今(7月5日)再爆,林智堅在台大國發所的碩士論文也有大規模雷同之處,「包括摘要、第一、二章當中,許多文句幾乎一模一樣,令人費解」;且林智堅與原作者引用分析均是相同的民調資料,整體結構也幾乎相同,「實在讓人看得有點傻眼。」

黃揚明分析發現,林智堅台大碩論和同校學長碩論內容有大規模雷同。擷取至黃揚明臉書

黃揚明指出,花了很多時間把林智堅台大國發所的碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」,與比林早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎」前兩章對比完成。

黃揚明表示,至少包括摘要、第一、二章當中,有8、9頁內容是大規模雷同。雖然林智堅的版本研究對象是「第三競爭者(槓桿者)」,亦即論文中的代號C,而余正煌論文研究對象是「林智堅」,但許多文句幾乎一模一樣。加上兩人論文分析原始資料均是相同的民調資料,整體結構也幾乎相同。

黃揚明指出,其中有一個特別要點出來的地方,就是余正煌論文第11頁、林智堅論文第9頁提及許明財的碩士學歷在選舉公報記載是「多明尼克肯大學」,可是他特地去找了那一年的選舉公報,公報上記載的是「美國多明尼肯大學」,不是「多明尼克肯大學」,由此處可見,林智堅在這部分確實是將余正煌論文的錯誤資訊一併抄錄。

黃揚明指出,林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智,畢竟有大量文句與學長的論文內容相似,又沒有在內文中註明引述,僅在參考文獻中列出該論文,學術瑕疵是肯定有的。至於有沒有抄襲,就交由專業機構去認定。

黃揚明另外補充,林智堅在台大碩論指導教授陳明通(現任國安局長),陳明通在為余正煌論文口試時擔任國發所所長,之後再指導林智堅的論文。

留言