名家專欄-時事 名家專欄-政治外交 國內-新冠肺炎 國內-政治

王立第二戰研所|復必泰布條被拆掉,藍營為何如此崩潰?

一個台灣,兩個世界。

9月2日,政府委託民間購買的BNT疫苗93萬劑到貨,在民眾期待下,政府與民間機構一同接機,照理說是一段佳話,卻看到了兩個世界不同的反應。

圖片
中國國民黨臉書使用復星醫藥提供的BNT疫苗照片,引發熱議。(圖片來源/中國國民黨臉書)

布條拆不拆,到底有什麼關係?

催化出這個激烈反應的,就是「拆掉復必泰布條」這件事,筆者比較意外這會是大新聞,因為事發後當日,參與的民間各單位,都已經出面表示,根據合約是沒有這布條的。換句話說,出貨商自己掛,還是路上有人去掛,總之合約中本就沒這布條,拆掉正常。

或者說,拆不拆,有什麼關係?

但為何藍營整個炸鍋?綠營的人可能百思不得其解,甚至轉向陰謀論,懷疑是不是有替中國作業績,還是給政府穿小鞋的意圖。

這個嘛,如果各位也有長期在觀看藍營的宣傳,就不難想像,用超乎想像的力道,在媒體全面檢視拆復必泰布條,其原因是什麼。

原因很簡單,從五月疫情開始,藍營就開始稱可以買到上海復必泰疫苗,在那個中英文都搞不清楚,原廠還是代理都沒幾個人記得的狀況下,藍營的宣傳就一直是「民進黨政府因為意識形態刻意擋BNT疫苗,而BNT就是復必泰」。

隨著時間慢慢過去,大家逐漸弄清楚上海跟德國的關係,BNT原廠跟復必泰分裝的脈絡,藍營的宣傳除了「民進黨政府因為意識形態擋疫苗」,後面的BNT跟復必泰關聯,是漸漸模糊化,只留下郭董、慈濟要買,但政府不給買的印象。

到後來台積電、永齡、慈濟參與,政府授權跟原廠購買成案,藍營的宣傳有改過嗎?並沒有,始終沒有提到德國原廠的窗口只對政府。而一直強調「民進黨政府是受到強大民意反彈才迫不得已讓BNT成案」,也就是「沒有郭董跟慈濟的壓力,政府才不會買」。奇怪,台積電更早就參與了,怎麼隻字不提?

復必泰三個字必須跟BNT掛在一起?

在這些宣傳中,自然會提到各種疫苗謠言,像是政府圖利國產高端,這種「民進黨政府圖利國民黨背景居多的高端」,居然9成以上國民黨支持者的相信。而在這些各式各樣的流言蜚語中,復必泰三個字,一直跟BNT掛在一起,至少筆者身邊偏藍的朋友,還沒幾個人弄得清楚,BNT、輝瑞跟復必泰的關係,到今天還有人覺得兩家是同一間公司。

這意思是,若你站在藍營的一般人立場,而且不是會緊盯各式新聞的關注者,一個普通上班族,回家看看新聞,打開社群軟體翻一下疫苗進度。你接收到的訊息大概會是這幾種:

BNT是神藥(同時貶低他牌疫苗)
民進黨政府一直因為復必泰代表中國才擋疫苗進口(強調意識形態)
復必泰就是BNT(通常語焉不詳沒有定義)
是民間團體施壓才迫於無奈准予購買(完全不提授權一事)

所以,你會怎麼看待BNT進口這件事?

如果沒有拆復必泰布條的事件,你恐怕只會記得「政府終於放行BNT」,其他都會忘記。此時澄清的新聞伴隨出現,你就會慢慢洗掉這些記憶。但若復必泰布條成為新聞,你會一直想起:「民進黨意識形態作祟」。

至於,藍營集體針對復必泰布條,崩潰式的攻擊,從宣傳上來看還有另一個層面。藍營的宣傳,在疫苗上面向來是貴外賤今,沒有擁有的效果最好,已經到了匪夷所思的地步,客觀去看各國施打成效,到今天為止可說是各有千秋,AZ被發現沒那麼差,BNT也沒那麼神,前日才發現全施打BNT的以色列擋不住Delta變種開始大爆發。

綠營焦點只在「是否原廠出貨」,布條根本不是重點

因為藍營的宣傳,一直都是以BNT為神藥,擋復必泰就是擋BNT當作主軸,而且極力強調現在的執政黨政府,是基於意識形態刻意阻擋。

今天如果讓支持者發現,復必泰跟BNT是兩件事,而且政府從最初,關注焦點就只在「是否原廠出貨」,布條掛不掛根本就不是重點。那麼支持者就有人會發現,政府是基於現有法規限制,而非刻意阻撓,整個疫苗故事就會開始分崩離析。

而另一個綠營朋友的困惑,是這兩天常有藍營的支持者,拿著拆布條新聞朝著綠營支持者狂笑,覺得瘋狂打臉看泛綠崩潰超爽。但泛綠支持者可能滿頭問號,你有事嗎?

畢竟在藍營的宣傳中,泛綠全部都是因為意識形態在卡疫苗,所以復必泰這個「中國出廠」的標籤,可以戳破綠營謊言。問題是,綠營支持者從來就沒有反對復必泰啊,反對的是經由中國出廠的疫苗,若原廠出貨的,誰在意掛什麼。

結果換打因為拆布條代表心虛,這明明當事單位都澄清過了,還是得相信下去,因為稻草人已經紮了,不打不行。我們可以看到,藍營紮一個稻草人,聲稱這就是泛綠支持者鍾愛的邪神像,然後狂打。綠營的在旁邊一頭霧水,覺得你比唐吉軻德單挑風車更加莫名其妙。

藍營的政治人物難道不知道這樣下去很糟糕嗎?沒辦法停了,宣傳到此已經是煞車壞掉的狀態,除了堅持到底,賭民進黨先一步翻車,已經別無他法。

至少,就民調來看,吃這套的人還很多,不是嗎?

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場。)

留言