名家專欄-政治外交 國內-政治 地方新聞-高屏

莫羽静專欄|黃捷該如何面對這次的報復性罷免?

  • 更新2021/02/01 09:53
  • 發布2020/12/25 21:41
  • 作者/ 莫羽静

由於前市長韓國瑜施政上的荒腔走板和背棄選民,今年年初泛綠陣營成功發動罷免投票,並且開出遠超乎當選得票的939,090票,韓粉揚言發動報復性罷免,在高雄首當其衝的,就是當初質詢韓國瑜時翻白眼,成功營造話題擊潰人設的黃捷。

罷免團體「鳳山清捷隊」在歷經數月後,達成罷免門檻,即將在2021年2月6日舉行罷免投票。

根據《公職人員選舉罷免法》的相關規定,罷免須有效同意票多於不同意票,且同意票達原選舉區選舉人總數四分之一以上即為通過,依照上次選舉結果,此四分之一以上即為71,958票,大多數人認為,只要藍綠兩個陣營沒有進行大規模動員,依照過往補選投票經驗,此次罷免投票極難成案,黃捷大可採取冷處理的做法即可。

高雄市議員黃捷罷免案將於110年2月6日舉行投票。(圖片來源/黃捷 高雄市議員粉絲專頁)

罷免背後的意義

其實台灣罷免史上,不乏以冷處理的方式來試圖阻止罷免成功,最知名的則是割闌尾計畫的罷免對象祭止兀,近期則有今年初的韓國瑜罷免案,由於罷免門檻的下修,除市議員之外的公職已經極難透過這樣的做法來避戰;另一方面,避戰會導致同意票遠大於不同意票,對主張進步價值的黃捷,是不可承受的硬傷,因此黃捷從罷免投票確定成案後,第一時間便主張正面對決。

從黃捷連續三個會期獲選十大優秀優議員來看,此次罷免黃捷一案,並不是罷免不適任議員,而是韓國瑜遭罷免後,國民黨支持者針對反韓大將的「報復性罷免」,也是韓國瑜陣營重拾動員能力,問鼎2022年選戰的前哨戰,同時也是台派陣營堅守進步價值的保衛戰

恐同的反向動員

近期罷免方文宣,很明顯刻意將黃捷與同婚議題掛勾,目的則是想炮製2018年時的保守派大合作,促使當地親綠教會動員支持罷免黃捷,2018年同婚公投議題正在發酵時,有不少鳳山當地牧師公開反同,甚至揚言「陳其邁不表態就改投韓國瑜」。

罷免方明顯想利用當地綠營保守勢力與台派青年的矛盾,進行藍綠夾殺操作,當地綠營高層是否會集體動員支持黃捷,或者持觀望態度,讓罷免方得以反向動員成功,將會是左右這次罷免結果的關鍵。

那句「又老又窮」的真相

部分台派青年支持者表態認為,黃捷曾經暗助韓國瑜,也批評過高雄又老又窮,因此認定黃捷是當初陳其邁敗選的首要戰犯之一,而實際上這是一個很深遠的誤會,黃捷確實當初曾經說過「又老又窮」這句話,但這句話是遠在韓國瑜陣營之前,並沒有任何跟韓國瑜合作的圖謀。

原始脈絡是當時在探討高雄如何因應全球老化,引述新聞工作者泰德.費雪曼的著作<當世界又老又窮:全球人口老化大衝擊>,目的是談論人口老化的解決和急迫性,同時也關注高雄的長照議題,並非是附和韓國瑜陣營的政治操作,因為從時間軸來看,是遠在韓國瑜陣營之前的,事後知曉對方採取這樣的口號攻擊後,也沒有再提過類似說法。

雖然「又老又窮」事件,本質上是一個誤會,但不能否認的,黃捷原本所屬的「時代力量」,曾經多次引起背刺本土陣營的爭議,縱使現在的黃捷與其現有的政團聯盟「二零四六」隸屬於本土陣營,但過去時代力量時期造成的聲望「負資產」標籤,仍然要靠黃捷自己努力經營才能撕去。

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)

更多太報報導
黃捷、王浩宇罷免案—愛比仇恨更強大,報復式罷免無用
王立第二戰研所專欄|盧秀燕擺了AIT一道,其實是國民黨內鬥的一環

留言