國內-政治

太像國民黨「黨徽」了!大綠、小綠聯手要求內政部評估改「國徽」

  • 更新2021/01/29 09:30
  • 發布2021/01/29 17:24
  • 作者/ 李英婷

由於國民黨「黨徽」與我國現行「國徽」相似度極高,時代力量立院黨團提案,要求內政部評估更改國徽的必要性,但在朝野協商時被國民黨團嚴正反對,提案保留到今(1月29日)院會進行表決。在民進黨團支持下,最終以63票同意、37票反對通過,台灣民眾黨團5位立委未投票。

立法院臨時會今召開院會進行今年度中央政府總預算,朝野對仍有爭議的117案刪減、凍結預算提案展開表決大戰。其中,時力黨團提案要求更改國徽備受關注。

哪一個是中華民國國徽?哪一個是國民黨黨徽?傻傻分不清。(圖/維基、合成)

時力黨團在提案中表示,有鑑於我國現行國徽與國民黨黨徽外在表徵難以區別,極易造成混淆,認為台灣已民主化30餘年,在民主國家中,政黨黨徽僅能代表部分人的意志,黨徽與國徽如此相似的黨國不分情事,不應於今日的台灣續存。

時力黨團指出,世界各國國徽多以代表該國特色、文化的圖像或圖騰傳達國家精神,但我國現行的國徽卻未能如實彰顯國家意象,為使台灣人民享有一個足以傳達我國特色、國家精神的台灣意象圖騰,要求內政部評估是否需要更改現行國徽。

答案揭曉!兩者太相似,立院通過要求內政部評估改國徽。(圖/維基、合成)

時力要求,內政部應就更改國徽必要性的評估結果與相關修正機制,於兩個月內向立法院內政委員會提出專案報告。不過,進行朝野協商時,國民黨團主張,時力想改國徽就提案修改《中華民國國徽國旗法》,因此將此案保留至院會進行表決。

 

今天院會表決時,民進黨團高度支持時力提案,在議場內高喊「贊成」,國民黨團則舉牌表達「反對」,最終時力黨團、民進黨團以人數優勢通過此案,民眾黨團則未參與投票。

事實上,這不是立院第一次討論「國徽、黨徽傻傻分不清」的爭議。民進黨立委陳明文等人曾提修《政黨法》第14條,明定政黨標章不得與國旗國徽相似、相近,要求國民黨更改黨徽,不過遭國民黨團反對,最後退回程序委員會。
 

留言