名家專欄-政治外交 國內-政治 國內-社會焦點

林艾德專欄|國民黨和民眾黨要繼續聲援造謠者嗎?

  • 更新2021/02/02 01:25
  • 發布2020/12/17 13:38
  • 作者/ 林艾德

屢屢在媒體上散播不實謠言、刻意製造恐慌的蘇偉碩醫師,終於在日前被衛福部提告,不出意料,國民黨及民眾黨馬上跳出來聲援,再次用言論自由替造謠辯護,指控民進黨是要造成寒蟬效應,用這種指控來替蘇醫師辯護無疑是一種諷刺。

國民黨、民眾黨聲援蘇醫師。(圖片來源/台灣民眾黨)

因為早在一年前、還沒有萊豬爭議時,蘇偉碩醫師的前東家高雄榮總就曾發出過聲明,指出蘇醫師在執行醫療業務與同事意見相左時,易演變成濫訴、誣告事件,導致該科醫療團隊人員心生畏懼,計有5位醫師、1位護理長及多位護理師離職求去,其他護理人員更是聯名申請集體調職。

當然,一個人的人品,與他言論的真實性並沒有絕對關聯,但蘇醫師不斷在媒體上危言聳聽,諸如「萊劑比搖頭丸毒250倍」、「呼吸都會吸到」等等都沒有科學證據支持,而更多時候,他則是利用話術造成民眾的誤解。

例如他說,萊劑在人體試驗上,吃到10mg就會有些微影響,15、25、40mg則會依劑量增加心跳數和收縮壓,但他卻不提,10mg萊劑換算成台灣最高允許劑量10ppb的話,等於要吃1000公斤的萊豬。

又或是,蘇醫師說跟人體基因有60%相似度的果蠅和75%斑馬魚攝食或浸泡微量萊劑就會造成其基因或組織危害,並以此直接斷言萊劑同樣會傷害人體基因,但他卻不提,從昆蟲或細胞模式到人體試驗,其差距何止千里,甚至在同一份報告中該團隊都強調過,使用無脊索動物無法代表萊劑對人體的影響,但蘇醫師卻僅擷取他想要的部分來危言聳聽。

另外,仔細看蘇醫師提出的證據,就知道他常常用把其他毒性較強的乙型受體素藥劑(如沙丁胺醇)跟萊克多巴胺混為一談,而且毫無劑量觀念,刻意混淆觀眾視聽,造成萊劑會不斷累積在人體的假象,卻從不告訴觀眾,萊劑代謝速率很快,頂多2天就能完全排出體外。

更荒謬的是,蘇醫師曾在公聽會上引用美國人近幾年平均壽命下降的數據,想要藉此證明是萊劑吃太多會短命,讓人啞然失笑。與我們鄰近的日、韓都已開放超過10年,包含台灣人也吃萊牛吃了8年,但台、日、韓的平均壽命是節節上升,按照蘇醫師的邏輯,難道要說吃萊劑可以延長東亞人的壽命嗎?

蘇偉碩醫師時常於臉書分享資訊,卻漏洞百出。(圖片來源/蘇偉碩醫師的543粉絲專頁)

作為一名知識份子,掛著醫師的牌子(雖然已經被榮總記過免職),本應秉持專業,化解民眾對於未知的恐懼,這絕對不是要求替政府背書,而是把證據客觀地呈現的民眾,讓社會得以進入理性的討論。

但遺憾的是,蘇偉碩醫師非但沒有這麼做,反而仗著自己醫師的身分,利用知識的落差、斷章取義的研究甚至自行延伸的謊言來造成社會恐慌。在《食品衛生管理法》中,規範了人民不得散播有關食品安全之謠言或不實訊息,衛福部就是根據這條對蘇偉碩提告。

政策可供公評,但像蘇醫師這樣刻意曲解研究來製造謠言,應該被言論自由保護嗎?你可以在水庫尿尿,然後跑去餐廳說這些食物都是用你的尿做的,害餐廳做不了生意嗎?

這就是蘇醫師的「科學方法」,忽略了劑量的重要、隱藏了民眾需要知道的細節,單純給出一個誇大的結論,如果連這種造謠都要躲在言論自由的保護傘中,那台灣的政治注定就是一團混亂,永遠別想進行理性討論。

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)

更多太報報導
林艾德專欄|是認明台灣豬標章,還是要標萊豬?
王立第二戰研所專欄|盧秀燕擺了AIT一道,其實是國民黨內鬥的一環

留言