國內-政治 地方新聞-桃竹苗

「口試委員藍綠都有」 台大碩士遭撤銷,鄭文燦:論文絕對是我寫的

  • 更新2022/12/03 14:16
  • 發布2022/12/03 14:15
  • 作者/ 顏振凱

民進黨桃園市長鄭文燦台灣大學國發所碩士論文被認定涉嫌抄襲,碩士學位遭撤銷,鄭3日上午受訪表示,論文是他自己寫的,學倫會用相似性比對的軟體,找出部分沒有引述論文來源,但就讀國發所時當時沒有比對軟體,否則他當然會把附註跟參考論文都填上去,這部分瑕疵在學倫會都已經說明,他的口試委藍綠背景都有,但他也重申非常感謝台大,會坦然面對審議結果,也再表達歉意。

圖片
鄭文燦論文被認定涉嫌抄襲,他表示當時口試委員藍綠都有,但也對台大學倫會的審議結果表示歉意。資料照,廖瑞祥攝

鄭文燦上午在桃園龍潭出席教保活動,對於媒體提問,鄭文燦說明,2003年進入台大國發所在職專班就讀是要拓展個人視野,當時他關切中國民主化議題,因此選擇「中國基層民主演進」的研究主題,但受限時空條件沒辦法作實證研究,所以採文獻分析法,引述很多的書籍、期刊,或者網路上文章等等,大概超過100篇。

鄭文燦說,論文口試時,3位口試委員,包括當時研究所所長周繼祥、現任國安局長陳明通、前交通部長林佳龍,三人根據他的問題意識,包括研究架構、研究原創發現等等,通過了論文審查。他的口試委員背景有藍有綠,口試委員也都瞭解,這個論文的主題是中國在文革之後開始推動基層改造,包括農村的村自治、城市居民委員會,希望從政治學系統論來研究這樣基層的民主,能否提高政治參與意識,擴大成為民主轉型的基礎,還是促成了更大社會控制。

鄭文燦表示,因研究採用的題材跟引用的資料比較多,確實在最後一個階段,他先寫完草稿,再把每一個引述的論文找出來,導致部分論文沒有核對出來,因為當時沒有比對軟體,所以10幾年後,用新的軟體比對結果,當然是他在當時寫作過程疏失,他願對這個疏失負責,也願致歉。

資料太多,引述沒有附註

鄭文燦還說,瑕疵形成原因是當時時間較短、資料較多,所以有些引述的論文來源沒有作附註,這不是抄襲單一篇論文形成的,也沒有抄襲的意圖,所以他當時就在書面跟口頭都向學倫會致歉。

鄭文燦表示,學倫會的審定有不同處分,包括公開道歉、限期更正,或撤銷論文,不管學倫會作什麼處分,他會坦然面對,因為他大學及研究所都是就讀台大,報考國發所也是希望能提升視野,因此對台大及國發所都非常感謝。

否認論文找槍手

鄭文燦也表示,未來包括在職專班的碩士論文是否要建立同樣標準,包括論文的相似性比對等,有待大學討論檢討,學倫會的審議機制也一樣,目前是由院長邀集5到7人以不具名方式審查,針對學倫的分級審議,這部分也應該是由大學討論。

而對當初檢舉他論文的新黨桃園市議員候選人游智彬,指控其論文是由其他人代寫,鄭文燦表示,游智彬檢舉了很多案;但這論文絕對是他自己寫的,這很清楚。

留言