國內-社會焦點 地方新聞-中彰投

陳致豪觀點|百年歷史的台中州廳,市府卻說要收歸官舍、不讓全民共享「是在哈佛?」

  • 更新2021/02/01 03:43
  • 發布2020/02/13 15:39
  • 作者/ 眾聲視野
  • 撰文/陳致豪 本文獲作者授權刊登,未經同意請勿任意轉載

作者陳致豪,人稱「老丹」。除了是現役設計師,也是運動參與者。「今天拆大埔、明天拆政府」、台獨鯨魚玉山旗、台灣國護照貼紙…是他的作品。

台中州廳。(圖片來源/陳致豪臉書)

雖然人在台東,還是想聊一下台中州廳的議題。

除了很多台中人不知道這個議題,我想一定也有台中朋友覺得台中州廳的活化利用是大哉問,沒有相關專業不曉得如何關心,但其實這都是多想的。 

台中州廳見證了超過百年的歷史

1913 年始建的台中州廳,在台中見證了超過百年的歷史,這絕對是跟所有台中人生命相繫,一起共享的歷史資產。每個人都可以,也應該參與台中州廳如何利用的討論,而最終的決定,也不是台中市長可以片面決定,或是拿少數人的意見來說嘴「地方有異見」就可以草率呼攏的。

特別是這樣一個跟臺灣總督府(總統府)具有同等歷史意義(建築師皆為森山松之助)的珍貴建物,如何在台灣人歷經日本和國民黨政府的殖民統治,一步一步走向民主開放新時代的過程中,透過空間的解嚴把威權的官署形象轉化為全民共享,這更需要全體台中市民展開由下而上的討論,絕對不容許盧秀燕市府片面解讀民意,做出蠻橫的官方決定。

回歸官舍使用vs.成為國美館州廳園區

其實很簡單的視角是,在盧市府說要回歸官舍使用,以及台中州廳朝向國美館州廳園區來發展的兩個方向之中,哪個更能符合空間解嚴?我想這應該是很容易取捨的。

請台中朋友想想,你多久沒去過台中州廳了?你知道裡面有很漂亮的花園和迴廊嗎?你曾經搭著裡面樓梯光滑細緻的扶手拾級而上,輕鬆地在裡面閒晃,享受歷史建築在細節中無聲訴說的美感嗎?

作為官舍你除非洽公,否則你連州廳都不可能踏進去,更何況走進藝術場館和市府局處,是怎樣截然不同的心境啊!

空間解嚴 將歷史建築與所有市民共享

所以對我來說,做出選擇甚至不需要任何專業。身為每一個台中市真正的主人,如果台中州廳能往國美館州廳園區發展,最終成為常態展示順天爾灣美術館捐贈館藏的台灣現代美術藝廊,並結合舊市議會發展成為國家視覺藝術檔案館以及國家攝影博物館,這樣的發展才是真正把空間還給人民,把歷史建築跟所有市民共享不是嗎?

可用的官舍空間到處都有,但州廳只有一個。我完全無法理解盧秀燕為什麼非要把州廳回歸官舍使用,更無法想像當中央編列 50 億要推動這整個計畫,她卻執意說不,「是在哈佛?」

未來將推動連署 找回台中州廳的未來

我唯一能夠解讀的方向,那就是盧秀燕想要把州廳使用的權力蠻橫地掐在自己手裡,趁台中市民還沒關注,刻意不配合文化部的推展方向,甚至惡意解讀挑撥中央地方矛盾,等到破局之後再來跟財團眉來眼去,把州廳的活化推向更加不可預測的未來。

所以我要懇請台中市民關心起來!台中州廳是所有台中市民的,不是市長一個人說了算的!雖然這幾天我人在台東,但我希望回家之後就能和所有文化圈、社運圈的朋友開始動員,一起展開關於美術館台中州廳園區持續推動的連署。讓我們透過由下而上的市民運動,一起找回台中州廳的未來,以及屬於台中人的城市光榮感吧!

作者:陳致豪,文章出處:Facebook

延伸閱讀
652件臺灣重要藝術作品「回家」 美國順天美術館藏全數捐贈文化部別被帶風向!
台灣空氣品質變好,真的是因為中國停工?釐清六個空污真相

 

留言