國內-新冠肺炎

A+B可行、但A+M缺乏實證 疫苗混打仍取不到專家共識

  • 更新2021/07/16 16:15
  • 發布2021/07/16 15:53
  • 作者/ 李英婷

新冠肺炎變種病毒株肆虐,混合施打不同的疫苗能否提供更強的保護力,成各國研究焦點。對於台灣遲未同意混打的爭議點,指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今(7月16日)指出,雖有研究證明AZ+BNT(A+B)免疫反應優於AZ+AZ(A+A),但AZ+莫德納(A+Moderna)迄今尚無相關研究資料可參。

台灣未來能否「混打」決策將如何形成?張上淳表示,交由疫苗諮詢小組進行討論,由於專家們各自有意見表述,因此不以正反比投票做為決策方式,而是經由大家討論過程中能否達到最後共識,為最終拍板方式。。

台灣遲未同意混打,因A+M免疫反應是否更優,缺乏實證。(圖/合成)

張上淳指出,目前研究報告確實清楚顯示,A+B混打模式比A+A的免疫反應更好、更理想,但是A+B是否就一定能延伸至A+M?目前沒有任何資料、沒有任何人發表過這樣的研究報告。或許有人認為,BNT與莫德納疫苗皆為mRNA製程,應可推演比照,但嚴謹科學態度來說,我專家小組依然希望看到實證資料後,再決定是否開放混打。

不過,張上淳也透露,瑞典《新英格蘭醫學期刊》已發表全球第一篇AZ混打莫德納研究報告指稱效果好,或許疫苗諮詢小組也值得再為這結果,再召開一次會議,再檢視一下到底值不值推動「A+M」。

民眾闖關混打疫苗 陳時中:研議開罰

言歸正傳,國內專家考量相關科學數據不夠充足,至今仍未同意開放混打。近日卻接連爆出疫苗「混打」亂象,不僅高雄老翁三周內搶打兩種疫苗,基隆兩名醫師打完AZ疫苗後企圖偷打莫德納被逮,連台北也爆出防疫計程車司機混打,在網絡群組Line炫耀「我紅了」。

對此,指揮官陳時中今表示,接種疫苗時插健保卡,就是提醒施打人員的一種方式,系統都有接種紀錄,若現場人數太多無法逐一查看,也可看接種過的小黃卡,或詢問本人。

不過,陳時中也坦言,雖然確認方式很多,但民眾刻意要怎樣,實在也難防;若民眾執意違法,增加施打人員負擔,法制組正在研議相關處分。他強調,混打是不合規矩的事,對身體也不見得絕對好,真的不需要這樣做,打疫苗是大規模的全民運動,大家要一起配合。


 

留言