生活-親子 國內-新冠肺炎

兒童不打疫苗 李秉穎:致死率萬分之一

  • 更新2022/04/14 15:10
  • 發布2022/04/14 14:57
  • 作者/ 李英婷

究竟12歲以下兒童該不該打新冠疫苗?衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人李秉穎今(4月14日)直言,兒童接種「利大於弊」。據統計,兒童罹患新冠肺炎後致死率「萬分之一」,兒童打疫苗後產生嚴重不良反應為「萬分之零點一」,但過敏性休克或心肌炎的致死率趨近於零,「一對比就知道接種還是利大於弊。」

新冠肺炎本土病例持續增加,中央流行疫情指揮中心今公布國內新增982例新冠肺炎確定病例,分別為874例本土個案及108例境外移入(75例為航班落地採檢陽性);另確診個案無新增死亡。

李秉穎指出,台灣雖迄今未見兒童染疫後致死,但隨疫情爆發恐會出現。(圖/指揮中心)

根據指揮中心統計,台灣目前累計的兒童病例有1604例,迄今未出現重症或死亡個案。李秉穎表示,有些人因此認為兒童不需要接種疫苗,但,依照美國數據,截自3月31日為止,兒童感染率已提升至19%,感染機會和成人差不多。

美國統計,兒童染疫率提高至19%,致死率是萬分之一。(圖/指揮中心)

李秉穎指出,更值得討論的是,美國截至3月底,共出現962名兒童死亡病例,致死率為萬分之1,換言之,累積幾萬名兒童病例後,就會出現致死病例。台灣迄今兒童確診累積1604例,因此「至今未看到兒童致死是很自然的事。」但,「當我們累積到幾萬名病例,就會看到致死病例。」

李秉穎換算,美國疫情大流行下,兒童染疫致死約有962人,人口換算成台灣,大概會是十分之一,恐造成約90例兒童死亡,「這對我們是相當大的衝擊。」

李秉穎還指出,兒童確診生病,雖然很少出現重症或死亡,但會付出比成人確診後更高的社會成本。因為兒童在家隔離,家長必須申請防疫照護假,且兒童也可能因停課而導致課業接不上。以上,皆是ACIP討論是否開放兒童疫苗時都應考慮的原因。

記者追問,ACIP曾停止兒童疫苗的討論,現又稱「利大於弊」,究竟是傾向打或不打?李秉穎先澄清,ACIP只是「暫緩」5至11歲兒童疫苗討論,主因是當時台灣尚未爆發大規模疫情,也沒有被緊急授權(EUA)的兒童疫苗,ACIP較難給建議。

話鋒一轉,李秉穎直言,以他個人見解而言,認為兒童疫苗是「利大於弊」。因為未來可能會有兒童確診致死這種情形出現,打疫苗後出現過敏性休克、心肌炎等嚴重不良反應是萬分之0.1,但兒童染疫後致死率是萬分之一,兩者一對比就知道利大於弊。陳時中補充說明,食藥署審查兒童疫苗的EUA到最後階段,近期專家會議將開會進行討論。

留言