名家專欄-政治外交 國內-政治

黃捷、王浩宇罷免案—愛比仇恨更強大,報復式罷免無用

  • 更新2021/10/06 15:28
  • 發布2020/12/24 10:22
  • 作者/ 陳冠甫

中選會日前審查通過高雄市議員黃捷罷免案,黃捷罷免案投票將在明年2月6日舉行投票,而較早前通過桃園市議員王浩宇罷免案則在1月16日投票。此外,進入二階段連署的高雄市議員陳致中罷免案則因補件不及,罷免團體正式宣布提案失敗。

其他傳出發起罷免綠營議員據點包含,罷免林智鴻康裕成收件據點也都無疾而終,可見罷免提案,從連署、送件就頗有難度。

除非愛恨交織的程度達到最高點,遭通過罷免案王浩宇、黃捷具備全國知名度,多次戳破韓國瑜的真面目。相對其他地方型議員,兩人對韓粉群眾而言,仇恨值更強烈,罷免陣營早先宣告,這是一場「報復式罷免」。原想片地開花罷免綠營議員,準確說鎖定「非藍營議員」與曾打臉前高雄市長韓國瑜的政治人物。

高雄市議員黃捷。(圖片來源/黃捷 高雄市議員粉絲專頁)

值得注意的是,罷免投票成功門檻極高,以王浩宇、黃捷選區計算,至少需要同意票數達原選區選舉人總數1/4以上,意即分別需要逾7萬8,785與7萬1,958人同意票,數字本身遠超過議員當選1至2萬票門檻,近8萬票數相當於立委得票數。

如此,高門檻意味著高度組織動員與投票宣傳,民間團體該如何達成?雖有罷免韓國瑜的成功案例可供參考,不過地方民意代表,明顯與市長、總統候選人層級不同,還有為何非罷免不可的基本問題,遭提案罷免的議員是否真的背離支持者期待,還是背離反對者期待。

單憑仇恨、無理由的反對,有無辦法驅動大規模的投票運動,答案很明顯。即便中國國民黨傳出將協助並組建「罷免特工隊」,默示支持的背後,牽扯上到國民黨黨主席江啟臣的輔選能力,特別過去選舉經驗,其輔選能力不突出,若罷免投票再輸,對自身未來發展不利。

尼采曾說:「凡殺不死我的,必使我更強大」罷免未過,王浩宇、黃捷未來政治前途可期。而罷不了兩人的民間團體,無所謂成功與否。

不過,被迫賭上中國國民黨名義的江啟臣可就接連面對慘敗,直到下次黨主席選舉,緊接著則有2022地方大選。回顧民進黨大敗後的一場場補選,正是因為傾全力勝選,才有逐漸回復的政治能量。

對此,好不容易被港媒認證A咖江啟臣難免陷入進退維谷境地,罷免投票國民黨是否要做壁上觀,或繼續搶接剩餘韓流的風潮,納為己用,這才是比起罷免案會不會成功,更重要的事。

國民黨面對最後一股殘存韓流勢力,正站在選擇的十字路口。也許韓國瑜離開了過去,可是玩弄仇恨的過去卻沒有離開國民黨。

如果我們相信「愛比仇恨更強大」不妨再迎戰盲從與恨意一次,透過投票更能讓你我成長,也讓台灣的民主成長。

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場。)

留言