2024-04-23 20:54
「最老死囚」王信福等37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天展開大辯論,律師團認死刑案存在誤判風險,法務部則呼籲傾聽民意,但大法官狂問「鄭捷案」(編按,鄭捷已伏法)沒誤判可能,依這個理論,「死刑」是否不違憲?還說若用「終身監禁不得假釋」替代刑罰,難道比較人道嗎?而死囚不執行「等死」算是酷刑嗎?死囚們在審判時有沒有經過嚴謹的量刑或精神鑑定?
2024-04-23 19:00
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今天開庭時,王信福委任律師李宣毅吐露,他高一時阿嬤在街頭遇劫過世,他原本難以接受,後來才理解不能拿「死刑」來逃避問題;委任李念祖則強調,死刑無法嚇阻犯罪,不要把死刑冒充成被害人的賠償,任何人都沒權力動手結束他人生命,殺人不是「台灣價值」。
2024-04-23 17:43
37名死囚委任律師聲請裁判憲法審查,主張「死刑違憲」求取最後生機,憲法法庭今天由12名大法官開庭,全案已有3名大法官迴避,但主張違憲的律師團開庭前出招,遞狀聲請大法官朱富美迴避。但憲法法庭評議後,認定朱富美不符合迴避事由,審判長許宗力當庭宣示「裁定駁回」。
2024-04-23 13:22
憲法法庭今天進行死刑是否合憲辯論,法務部強調力挺合憲,強調死刑不當然違反生命權保障,也不當然構成酷刑(必須看執行方式是否殘忍或不人道),更沒有侵害人性尊嚴,死刑是回應人民對於「公正」的期待,法務部更亮數據表示,5年內476件殺人案只有1件判死刑,可見審判程序嚴謹,法務部肯定死刑的正當性,建請憲法法庭宣告合憲。
2024-04-23 08:10
司法「白花運動」讓法官過勞的議題引起外界重視,事實上,任何可能使用司法資源的民眾,都有可能成為血汗司法的受害者,在這場賽局裡,沒有人是局外人。法官協會要求司法院必須在一個月內拿出減輕法官工作負擔的具體措施,例如「限量分案」、「放寬管考」、「5年內不得以案件數多寡考核法官等」,司法院連日來召開檢討會議,暫定從「減案、加人」方向進行,並鬆口強調要放鬆管考等,但這些措施真能成為法官的續命丸?
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見