2024-04-24 15:15
37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨開庭辯論。國民黨主席朱立倫今提醒,逾八成民意反廢死,從社會治安、長期民眾情感與法律訂定,廢死還不到成熟時,若少數將卸任大法官想改變這個現實,將造成中華民國憲政史上最大危機。
2024-04-24 12:17
憲法法庭23日針對37名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,召開了一場長達5小時的言詞辯論。雖然死囚律師團主張死刑違憲,但法務部部長蔡清祥受訪時明確表示,法務部堅決主張死刑規定是合憲的。他今天再次強調,大法官會議過去也已針對此議題做出「合憲」的判決,現在的情勢並未有太大改變。至於是否廢死是另外一個問題,應該由代表民意的立法機關來做決定。
2024-04-24 11:44
37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權,聲請法規範憲法審查,憲法法庭昨(4/23)天召開言詞辯論庭,不過外界質疑審案的12名大法官,其中6人最晚今年10月就要退休,不符合最新民意。對此,前中廣董事長趙少康今早出席「推動核子反應器設施延役條例草案」記者會前表示,死刑是國家重大政策,只由大法官決定,沒有道理。他認為,大法官適可而止,聽聽辯論就算了,並提出廢死應該要公投。
2024-04-23 20:54
「最老死囚」王信福等37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天展開大辯論,律師團認死刑案存在誤判風險,法務部則呼籲傾聽民意,但大法官狂問「鄭捷案」(編按,鄭捷已伏法)沒誤判可能,依這個理論,「死刑」是否不違憲?還說若用「終身監禁不得假釋」替代刑罰,難道比較人道嗎?而死囚不執行「等死」算是酷刑嗎?死囚們在審判時有沒有經過嚴謹的量刑或精神鑑定?
2024-04-23 19:00
以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生,憲法法庭今天開庭時,王信福委任律師李宣毅吐露,他高一時阿嬤在街頭遇劫過世,他原本難以接受,後來才理解不能拿「死刑」來逃避問題;委任李念祖則強調,死刑無法嚇阻犯罪,不要把死刑冒充成被害人的賠償,任何人都沒權力動手結束他人生命,殺人不是「台灣價值」。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見