國際焦點-中港澳 名家專欄-政治外交 國內-政治

如果中共動武,沒有人是局外人!解構無人聞問的《對台聯合火力打擊演示》短片

  • 更新2021/07/13 09:09
  • 發布2021/07/12 18:19
  • 作者/ 廖德言

7月1日,就在中共慶祝建黨100周年纪念之際,具有官方背景的中方《舰船知识》雜誌刊出《对台联合火力打击演示》的11分鐘短片。這不是《舰船知识》第一次這麼做,事實上,在去(2020)年5月時,《舰船知识》就曾經上傳過另一支與《战爭艺术论壇》合作的短片《2020年台海打击作战推演》了。

圖片
美國海軍官方日前發布一張「馬斯廷號」驅逐艦指揮官「翹腳」望向中國航空母艦「遼寧號」的照片,引發國際關注。(圖片來源/www.navy.mil)

航空母艦或許威懾感十足,不過魔鬼就藏在細節裡

短片中所出現的武器裝備如下:001型航空母艦遼寧艦;052D型驅逐艦長沙艦;055型驅逐艦大連艦、拉薩艦;052B型驅逐艦廣州艦;仿自Su-33的中國國產殲-15與殲-15D;攻擊-11(又稱利劍)無人匿蹤戰鬥機;此外,影片中出現的各式中程彈道飛彈有東風17,乘波體高超音速彈道飛彈;東風15C,中程彈道飛彈(影片中為攻擊地下指揮所用的鑽地彈頭);東風16,中程彈道飛彈;長劍10(影片中為DF-10A)巡弋飛彈;鷹擊62與鷹擊83反艦飛彈,雖未涵蓋解放軍種類繁多且品系複雜的各式裝備,但也算是一般軍迷皆耳熟能詳的各式「殺器」了。

許多人看到航空母艦與艦載機離艦可能會覺得軍容壯盛,威懾感十足,不過,魔鬼就藏在細節裡,自遼寧艦上起飛的殲15,僅能搭載6枚飛彈,直接暴露出滑跳式甲板起飛的最大缺點-載重量有限。在這樣的狀況下,最大起飛重量比F-16還要高出將近13噸的殲15,在航艦上能搭載的武裝自然有限,而F-16除了6枚飛彈之外,還能空出額外的掛點掛載2個副油箱,其搭載潛力,自然就超越殲15,更遑論F-16較小的雷達截面積與更佳的雷達性能,兩機種交鋒時的優勢高下立判;另外充當電戰機的雙座型殲15D,目前為止公開資訊也僅見原型機,甚至沒有上艦操作的公開紀錄,實際成效如何,恐怕不如理想中豐滿、同上,未見其公開試飛過的利劍無人機,也就不再贅述了。

圖片
國軍F-16A潛力掛載可見其可選擇武器系統之多樣性。(圖片來源/國防部發言人臉書)

訴諸資訊落差、情緒勒索的「宣傳手段」?

另外中國以東風17高超音速彈道飛彈來對付台灣的防空飛彈陣地(影片中為愛國者二型飛彈),不禁令人感到疑惑,因為東風17系列最大的訴求就是乘波體外型,也一再以「航母殺手」之名出現在中國各級媒體中;影片中以大量的東風17彈道飛彈攻擊台灣的防空飛彈陣地,效益比低落,更何況,現實中台灣的愛國者飛彈系統,除了有二型(並已經過性能提升)之外,還有愛國者三型與三型增程型(MSE)。

今年(2021年)稍早國防部送交至立院的預算解凍報告中也意外披露,台灣僅愛國者三型的飛彈數量便有高達384枚,尚未含愛國者二型和三型增程型的數量,就防守方來說,台灣擁有極高的數量優勢;另外,影片中配音說道:「10馬赫的飛彈,我拿頭給你攔啦」,似乎暗示東風17這款高超音速彈道飛彈的難以攔截,實際上,上個世紀所生產的諸多彈道飛彈,早就有超過10馬赫的終端速度,影片中的說法僅是訴諸資訊落差與情緒勒索的宣傳手段而已。

片中解放軍驅逐艦發射多枚反艦飛彈,擊毀尚在港內的台灣主力艦隻,但港內有各種複雜的地形地貌,皆會影響飛彈尋獲目標,現實絕無影片中所描繪得這麼美好。而這種悖離現實的宣傳影片,主要的受眾恐怕不是瞭解武器操作與技術知識的專業人員,而是一般僅看過好萊塢電影的普羅大眾,藉由影片的內容,造成台灣人民的恐懼,並型塑解放軍軍容壯盛、技術先進的假象,從心理層面打擊台灣人民保衛家園的意志,並穿插橋段暗示台灣軍方僅以保護政府高層為優先,煽動人民對政府的不滿,造成社會不同階級間的矛盾與對立,才是這類影片真正的價值。

尤以台灣人口稠密,住商混雜的狀況來看,影片中那句「未產生任何附帶傷害、始終以保護我國人民群眾安全為第一目標」就顯得相當諷刺,我國幾個軍事要地,皆緊鄰民居。何為附帶傷害?又豈是短片中一句話帶過就算的呢?要提醒台灣人民的是,如果中共對台灣動武,沒有人是局外人,這讓筆者感到恍然大悟的是,原來對中共來說,任何傷亡皆僅是祖國統一大業下的「附帶傷害」罷了。 

圖片
濟陽級巡防艦寧陽號(圖片來源/國防部發言人臉書)

錨定自身危機、面對企圖改變認知的宣傳

知己知彼,百戰不殆,雖然本文中對解放軍多有諷刺,但中國對台灣的武力威脅仍實際存在的,facebook社團《影像情報分析IMINT》才有先進討論解放軍位於安徽六安的基地整建工程衛照,看似拓寬至近40公尺的洞庫,是要停放何種翼展的機種?大坪旁進行整建的大型機棚,也都透露著台灣將面對更多的空防挑戰,當然,這也可以從近期國軍不論在外購或自製軍備武裝上,不斷增加射程來強化源頭打擊的能力,觀察到政府的確是有面對即時的危脅來做出變化因應。

誠然,與其說這是一支嚴肅的「火力打擊演示影片」,不如說這是一支政治宣傳影片,或許這也是該短片在國內軍武圈並無激起太多討論的原因;不過,若台灣僅是予以訕笑而無正視實際的威脅,也無益於保護家園;希望本文能在解構這類文宣短片的同時,也能喚起台灣社會真切錨定自身所在的位置與面臨的危機,或許能對民主體制有更深刻的理解和參與,並在面對這類企圖改變認知的宣傳時,有更好的免疫力。

(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)

留言