國際焦點-中港澳 國際焦點-歐美 國際焦點-東南亞、南亞 全球萬象-時事話題

中國對澳洲態度強硬 澳洲前副防長:美須向中宣示一旦盟國遇襲就回擊

  • 更新2021/07/06 16:15
  • 發布2021/07/06 14:48
  • 作者/ 中央社

(中央社6日專電)澳洲前國防部副部長狄布(Paul Dibb)今天指出,隨著中國官方喉舌威脅以遠程飛彈攻擊澳洲軍事設施,美國必須向中國宣示,一旦盟國遇襲美國就反擊。

狄布今天在澳洲全國發行的大報「澳洲人報」(The Australian)發表文章,標題為「美國必須態度鮮明:盟國遭襲就反擊」(US must be clear: hit an ally and we hit back)。

狄布指出,中國「環球時報」總編輯胡錫進於5月7 日撰文,表示如果澳洲支援美國協防台灣,中國將會對澳洲實施「報復性懲罰」,包括「對澳(洲)本土軍事設施及相關關鍵設施遠程打擊」。

圖片
澳洲前副防長狄布目前在澳洲國立大學擔任名譽教授一職。(圖片來源/翻攝自澳洲國立大學官網)

「澳洲金融時報」(Australian Financial Review)5月6日頭版及內頁,以大篇幅刊登台灣外交部長吳釗燮的專訪和相關分析報導,並以標題「澳洲須謹防台灣海峽戰爭」刊登社論。

澳洲總理莫里森(Scott Morrison)在同一天(5月6日)接受墨爾本3AW電台直播訪問,被問及如果中國武力侵犯台灣,澳洲是否會支援台灣時;莫里森回答說:「我們(澳洲)一直履行支援美國及印太地區盟友的協議。」

回應澳洲媒體支援協防台灣議題的報導,胡錫進隨即於5月7日在微博發表文章抨擊澳洲,並且於環時英文版網頁刊登英譯全文。胡錫進在文中說:「中國的生產能力很強,包括額外生產一些用來在局勢高度緊張時瞄準澳大利亞(澳洲)軍事目標、配備常規彈頭的遠程導彈。」

狄布相信,胡錫進在文中特地提到「常規彈頭」的字眼,旨在向美國釋放訊息,讓美國相信中國不會動用核武對付澳洲。但狄布提醒,當飛彈打過來的時候,遇襲的一方即使採用最先進的偵測儀器,是無法分辦到底是「常規彈頭」或是「核子彈頭」的。

狄布指出,胡錫進提到「對澳(洲)本土軍事設施及相關關鍵設施遠程打擊」的措詞,可以被解讀為,中國將澳洲北領地沙漠中的「松口」(Pine Gap)美國與澳洲聯合情報站列為攻擊目標。

狄布強調,中國將「松口」納入攻擊目標,對美國來說,就意味著中國要癱瘓美國偵測核子飛彈的能力,進而替中國升級發動核子戰爭鋪路。

狄布提到,1970至1980年代冷戰時期蘇聯也明白,假如蘇聯要攻擊「松口」、南澳州諾倫加(Nurrungar)及西澳州西北角(North West Gape)這些軍事設施,美國就會認為蘇聯要全面爆發核子戰爭了。

狄布指出,中國似乎無意和其他國家就核武問題展開對話;而擁有200多枚「遠程戰略核子彈頭」(strategic nuclear warheads)的中國,正爭取在短期內將核武數量增加一倍。他認為,這顯示中國持有核武的目的,並不只為了嚇阻防範其他國家侵襲。

狄布提醒,中國還有2000枚足以瞄準大部分印太地區的「戰區型飛彈」(theatre missiles),大部分裝有核子彈頭;其中有部分配備常規彈頭的飛彈,是足以瞄準澳洲北部的。

狄布又強調,澳洲沒有遠程飛彈;當中國攻打澳洲時,澳洲是難以還擊的。故此他認為,面對中國的飛彈威脅,澳洲必須要獲得美國的清晰表態,美國必須向中國宣示:一旦盟國遇襲美國就會立即向中國領士反擊。

狄布建議,澳洲應該要建立飛彈防禦系統,並且儘速讓澳洲的防空驅逐艦升級至擁有飛彈防禦能力。

另外,狄布早在2019年2月就透過澳洲戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute,ASPI)發表文章,主張一旦中國武力犯台導致美國馳援台灣,依據「美澳紐防衛公約」(ANZUS Treaty),澳洲就有義務支援美國協防台灣。

留言