總統蔡英文520就職演說宣示，「未來四年內，國民法官制度一定要上路，讓人民進入法庭擔任國民法官，成為...
總統蔡英文520就職演說宣示，「未來四年內，國民法官制度一定要上路，讓人民進入法庭擔任國民法官，成為改革的催化劑。」過去尊重司法獨立的蔡英文，鮮少評論司法個案，但鐵路殺警案一審判決以其不具有責任能力而判無罪，全案繼續上訴二審，卻發生李父病逝，再度引爆民怨，蔡英文表態支持檢方上訴，顯見對推動相關司改已有定見。
民進黨立院黨團決定兌現總統承諾，預計6月中旬、端午節連假前後透過臨時會完成司法院提出的「國民參與刑事審判法草案」。但在立院完成初審的尚有國民黨立委鄭天財提出的「國民參與刑事審判法草案」，以及時代力量提出的「刑事陪審法草案」，台灣民眾黨的「參審、陪審兩制併行草案」也已付委審查。在各版本存有歧見，有待協商之際，執政黨卻獨推單一版本，自然引發爭議。
近年來，許多重大矚目案件因法官判決與人民心中的情感有極大落差，致使人民不信任司法而有損法院威信，因此，開放未具有法律專業背景的國民可以參與刑事審判，寄望提高司法透明度、增加人民的信賴感，已是世界趨勢。只是司改到底在玩什麼？參審與陪審只差一個字會有差嗎？這是屬於你我權利，不容再漠視。
擱置多年的司法改革，是蔡英文第二任無可避免地挑戰。（圖／翻攝直播）
陪審、參審，傻傻分不清楚？
陪審與參審比較一覽表2-1。（製表／林士暄）
陪審與參審比較一覽表2-2。（製表／林士暄）
台灣司法改革試行狀況？
台灣司法從「觀審」試行後擬走向「參審」表2-1。（製表／林士暄）
台灣司法從「觀審」試行後擬走向「參審」表2-2。（製表／林士暄）
司改為何變成「陪審制」V.S 「參審制」？
「司法改革」討論進程。（製表／林士暄）
延伸閱讀
司法改革／國民法官，真的夠國民嗎？破解「陪審制」V.S.「參審制」的誤解與難題
喜歡這篇文章嗎？
快來媒體小農灌溉太報吧！
