陳柏諺今天到高院出庭,再度向記者表示後悔。侯柏青攝
男子陳柏諺前年10月冷血勒殺馬來西亞蔡姓女大生,引發兩地震撼,他在一審狡辯「加工自殺」還拋出「冥婚」想法,被法官戳破重判無期徒刑。高院今天進行量刑辯論,陳把握機會喊出「爸媽代籌250萬」,表示願意無條件付錢給家屬,更高的金額也可以談。但被害人家屬委任律師毫不買帳,回批「再多的錢也無法挽回青春年華的女兒在台灣留學死亡的事實,只求諭知死刑判決。」
為10萬元勒殺女大生,他曾扯「冥婚」陳柏諺2022年4月29日在IG上認識蔡女,陳男10/13凌晨為贊助蔡女創業,用「一卡通MONEY」電支帳戶,以LINE PAY轉給蔡女9萬9999元,未料天亮後他反悔蔡女卻拒絕還錢,他遂用右手徒手掐蔡女頸部,左手則拿起床邊的粉色玩偶遮住她的臉部、眼睛,右手用力掐死對方。
他犯案後自行開車回租屋處,還打電話和傳簡訊告訴陳父想尋短,警員打電話聯絡他時,他辯稱是「開玩笑」,等警方破門而入後發現他躺在床上,旁邊還有散落藥物,他告訴警察「我殺人了」、「掐死了」、「她已經死透了,我不敢自殺而已」。檢方將他依殺人罪起訴,陳柏諺瞎掰說,他是受蔡女之託殺人,他強調想跟蔡女「冥婚」,還說會念心經想她,但一審不採信判他無期徒刑。
高院今天開庭進行科刑辯論,檢方認為原審判無期徒刑還是「太輕」,具體求處死刑。陳柏諺聽到被求死刑,帶著哭腔說,「希望法官考慮我自首,之前也沒前科,而且在外有正當工作,當天我一時衝動、失去理智,犯下這麼大的錯,我很後悔。希望法院改判有期徒刑,給我一個反省的機會,對不起。」
家屬籌250萬救援,陳柏諺辯:我一直都想和解委任律師則強調,陳柏諺認罪也只針對量刑上訴,他真的後悔了,也積極想和家屬道歉及賠償,律師強調,「他願意付250萬元,無論有沒有達成和解都會付,希望法院能從輕量刑。」
合議庭審判長逐一念出證據,陳柏諺皺眉但沒表情,嘴巴裡還喃喃自語疑似在唸佛經。
審判長問他,「你有調解、和解或賠償嗎?」陳柏諺緩緩地說,「我一直都有積極想和解,這次有請家人代籌250萬元想要賠償被害家屬,但目前還沒有形成和解共識,所以250萬元還沒付出去。」
但他的話,卻讓被害人家屬律師完全聽不下去。律師痛斥,陳柏諺主張他是「自首」,但案發前警方打電話確認他是否要自殺時,他第一時間隱瞞不講殺人的事,等警方趕到他的租屋處,他覺得沒辦法再瞞了,才逼不得已承認殺人,因此絕對算不上真誠悔悟。而且,從一審審理一直到辯結,他都謊稱死者有「自殺」念頭,還說死者囑託他幫忙殺了自己,他不可以適用「自首」減刑。
男子陳柏諺上次出庭,也哽咽道歉。資料照。廖瑞祥攝
被害家屬律師:再多錢都喚不回女大生,只求判死被害人家屬律師當庭感嘆,這兩天大家都在談廢死,憲法法庭也激烈辯論,公政公約的「廢死」雖然是成文法設下的目標,但是在還沒有達到共識以前,法院仍然不可以避免適用死刑。根據「最高法院105年度台上字984號判決」,只要構成「最嚴重情節」的事件,包括犯罪動機具有「倫理特別可責性」、「犯罪手段情節特別殘暴」的案件,法院依然可以諭知死刑。
他痛斥,陳柏諺只為了拿回10萬元就「謀財害命」,已經有「倫理特別可責性」;他抱持殺人犯意徒手掐頸,還拿玩偶遮住被害人的眼睛,即使察覺被害人無法言語後仍沒有鬆手,這就是「犯罪手段情節特別殘暴」導致被害人死亡結果,因此建請請法院一定要判他死刑。
至於陳柏諺提到想付250萬元,但被害人家屬卻絲毫不願領情,其委任律師說,「以告訴人家屬的立場來說,再多的錢,也無法挽回青春年華的女兒在台灣留學死亡的事實,家屬只求諭知陳柏諺『死刑』判決。」
檢察官則加碼回批,一審判決已經認定陳柏諺不符合自首要件,也詳述為什麼認定他沒有依自首減刑的機會了,他雖然道歉,但被害人家屬迄今還沒有原諒他,他聲稱願意付250萬元,但現實是根本沒有付錢,看起來是否還在籌措中?「所有的減刑條件都沒有成就,沒有任何減刑的理由。」
陳柏諺律師:他已懺悔,希望判15年以下陳柏諺的律師趕忙緩頰解釋說,警方當時在處理陳柏諺自殺的案件時,壓根還不知道他行兇,陳柏諺就主動交代警方他殺人的事情,他在偵訊時也表示對自己的行為很後悔,顯見他是出於真心悔悟才自首犯行,請求法院准予適用「自首」減刑。
其律師也強調,陳柏諺有積極向被害人家屬表示歉意,家屬籌好的250萬元隨時都可以匯給被害人家屬,「目前是因為沒有被害人家屬的帳戶,才無法付錢,而且在250萬元之外,家屬也願意付出更高金額向被害人家屬請求和解。陳柏諺在監所中已經不斷懺悔自己犯下的錯誤,希望法院審酌以上情節,賜判15年以下徒刑。」
合議庭聽完檢辯說法後,審判長詢問陳柏諺「你最後還有話要說嗎?」陳柏諺再次強調,「我對死者和被害人家屬感到非常抱歉,真的對不起。」
審判長諭知6/6上午10點宣判,陳柏諺向合議庭表示,不願意出庭聽判,而他還押看守所時,記者問他是真心後悔嗎?他把目光移向記者,重重的點了幾下頭。